アメリカン大学のリクトマン教授が大統領選の予測を外し、民主党のハリス副大統領が敗北したことが話題に。
彼は、6日に行われた最新の大統領選に関する予測が外れたことを認めました。
リクトマン教授は、独自の指標を基に1984年以降の全ての大統領選の結果を予測しており、2000年の選挙を除いてすべて的中させてきました。
今回は、民主党のハリス副大統領が勝利すると予測していましたが、実際には共和党のトランプ候補が勝利しました。
この予測の外れは、特に注目されており、教授は民主党の世代交代がプラスに働くと考えたものの、結果は逆に出てしまったことを認めています。
リクトマン教授の予測は、彼の過去の実績から多くの人々に信頼されていただけに、今回の結果は衝撃的です。
彼の分析手法や予測の背景には、経済や社会状況に関する独自の指標が用いられており、これまでの成功が今回の結果にどのように影響したのか、今後の研究や議論が期待されます。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/3decfa011b5e0384c4cef8b34f6eeaff07a66d97
リクトマン教授の大統領選予測が外れたことに対するコメントでは、いくつかの要因が指摘されていました。
まず、10月のハリケーンや中東問題への対応が国民の期待に添えなかったことが、予測を外した一因であるとの意見がありました。
また、世代交代のアドバンテージが思ったほど大きくなかったという見解もありました。
バイデン氏とハリス氏の左への偏り方が異なる一方、トランプ氏とヴァンス氏の違いが少ないため、今後の世代交代は民主党よりもスムーズに進む可能性があるとの意見もありました。
さらに、副大統領候補として選ばれたワルツ氏に対しても否定的な意見があり、シャピロ氏であれば結果が異なったかもしれないとの指摘もありました。
加えて、2020年の選挙に不正があったとの主張も見受けられ、バイデン氏の得票数の異常さについて疑問を呈するコメントもありました。
また、今回の選挙が126年ぶりの異変であることから、予測が外れるのも無理はないとの意見や、メディアの影響についての言及もありました。
全体として、リクトマン教授の予測に対しては多様な意見が寄せられ、選挙の結果に対する不満や疑念が浮かび上がっていました。
ネットコメントを一部抜粋
10月のハリケーンや中東問題への対応が国民の期待に添えなかったことが予想を外した要因の１つだろう。
世代交代のアドバンテージも思ったほど大きくなかったかもしれない。
副大統領候補で大方の予想に反してワルツ氏を選んだのも不味かったか。
2020年は不正があったので、バイデンを予想している時点で外しているんです。
今回の再選は126年ぶりの異変とかで予言がハズレるのも無理はない。