狛江で90歳女性が強盗致死事件、永田被告に無期懲役判決。心理学的要因も考察。
事件の実行役リーダーである永田陸人被告（23）は、無期懲役の判決を受けた。
彼は自ら「闇バイト」に応募し、広域強盗事件の指示役「ルフィ」と呼ばれる男から指示を受けていた。
事件当日、永田被告は他の実行役にバールで女性を殴るよう指示し、実行役は想像以上の力で暴行を加えた。
永田被告は心の中で「やり過ぎだ」と感じつつも、リーダーとしての立場を守るために暴行を続けるよう促した。
心理学者の藤井靖教授は、永田被告の行動が「役割性格」によるものであると分析。
このような役割が与えられることで、個人はその期待に応じた行動をとる傾向があるという。
永田被告は、女性が本当に金のありかを知っているのかと疑問を抱き、指示役に写真を送ったが、返ってきたのは「人違いですね」という言葉だった。
この返答に激怒した永田被告は、報酬を求める余裕もなく、犯行を続けていた。
判決を受けた永田被告は、自身の責任について「死刑が一番ふさわしいと強く望む」と涙ながらに語った。
この事件は、犯罪の背後にある心理や社会的要因についても考察を促すものとなっている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/e5988a49da1b6bdaa08a541d1d5ebbd5484c2b99
ネットのコメントでは、狛江強盗致死事件に関する多くの意見が寄せられました。
特に注目されたのは、事件に関わった指示役や実行役に対する厳罰化の必要性です。
多くのコメントが、強盗致死ではなく強盗殺人と呼ぶべきであり、軽い刑では模倣犯が出る可能性があると指摘しました。
また、犯罪者に対しては、被害者の人権を無視した行為に見合った厳しい罰が必要だとする意見も多く見受けられました。
さらに、無期懲役では被害者の無念を晴らすことができないとの声もあり、終身刑や死刑を求める意見もありました。
加えて、受刑者の生活費を自己負担にするべきだという意見や、受刑者が社会に対してどのように償いをするのかについての議論もありました。
全体として、コメントは事件の残虐性や司法制度への不満を反映し、社会全体でこのような犯罪を防ぐための対策を求める声が強かったです。
ネットコメントを一部抜粋
指示役、実行役ともに重い罪を背負わせるべきでしょうね。
強盗致死ではなく強盗殺人とどうして言わないのでしょうか？
人を死に至らしめるほど暴行を加えているのに、真っ先に考えたのが報酬だった。
無期懲役が相当というならば、朝から晩まで血反吐を吐くくらい働かせて欲しい。
被害者が自分の母親だと想像したら到底許すことなんて出来ない。