最新のハイエンドスマホは、数年前のPC向けAPUに匹敵する性能を持ち、特にApple A18 ProやQualcomm Snapdragon 8 Eliteが注目されています。
特に、最新のスマホに搭載されるモバイル向けCPUは、数年前のデスクトップPC向けAPUと比較しても高性能であることが注目されています。
例えば、Appleの最新チップ「A18 Pro」は、iPhone 16 Proシリーズに搭載されており、6コア構成で高性能コアと高効率コアを備えています。
このチップは前世代のA17 Proと比べて15%の性能向上と20%の省電力化を達成しており、Passmarkベンチマークではマルチスレッド性能が12995、シングルスレッド性能が4154という数値を記録しています。
これは、数年前のエントリークラスのデスクトップ向けAPUに匹敵する性能です。
例えば、Ryzen 5 5600Gと比較すると、A18 Proはシングルスレッド性能で上回っています。
一方、QualcommのSnapdragon 8 Eliteも注目されており、特にマルチコア性能においてA18 Proを上回る結果を示しています。
AnTuTuベンチマークでは3025991ポイントを記録し、A18 Proの1651291ポイントを大きく上回りました。
このように、最新のハイエンドスマホは、数年前のパソコンに匹敵する性能を持ち、実際に手のひらサイズのデバイスでこれだけの性能を持つことは、価格に見合った価値があると言えるでしょう。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/5f916325a2f305d1962472fc471d028e22d91562
コメントの内容は、ハイエンドスマホのCPU性能が進化したことに対するさまざまな意見が寄せられていました。
多くのユーザーは、スマホが数世代前のデスクトップPCに匹敵する性能を持つことを認めつつも、実際の利用環境やインターフェースの違いから、PCと同等の使用感が得られないと指摘していました。
特に、スマホは持ち運びやすさがある一方で、画面サイズや入力のしやすさなどの点でPCには劣ると考える人が多かったようです。
また、スマホの性能が向上したとしても、PC向けのCPUが持つ多様なIOポートや接続性の豊富さには敵わないとの意見もありました。
さらに、ベンチマークスコアの比較に対しては疑問を持つ人も多く、実際のアプリケーションでの性能を重視する声が聞かれました。
スマホのミニPC化については、需要があるかどうかが重要であり、実際にはリモートアクセスで十分という意見もありました。
最後に、スマホの用途がSNSや動画視聴に限られているため、高性能なスマホを必要としないユーザーも多いという意見があり、コストパフォーマンスが重視される時代に入っていると感じる人もいました。
全体として、スマホの性能向上は評価されつつも、実際の使用環境やニーズに応じた適切な選択が求められているという印象を受けました。
ネットコメントを一部抜粋
仮に数世代前のデスクトップパソコンに匹敵する性能があり、その性能の端末が手のひらサイズになったならば「10万~20万円」という価格帯の〜
そもそもArm系に有利なベンチだからな。
スマホのミニPC化よりも、Snapdragon Eliteとかで実際のミニPCを作った方がずっと安いだろう。
CPUの性能が良かったとしても、PC用CPUなんかはその他IOポート等の数がケタ違いに多い。
多くの人は高性能なスマホでLIJNEや動画を見て楽しんでるだけの利用方法。