立憲民主党が提案する「130万の壁」対策法案の概要

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

立憲民主党が「130万の壁」対策法案を提出。年収130万円以上の人の社会保険料負担を給付金で補填し、働き控えを解消することを目指す。

要約すると立憲民主党は、社会保険料の支払いが発生する「130万の壁」を解消するための法案を国会に提出しました。

この法案の目的は、年収130万円以上の働き手が配偶者の扶養から外れた際に生じる社会保険料の負担を軽減し、経済的な負担を和らげることです。

立憲民主党の山井国対副委員長は、103万円の壁と同様に、130万の壁も解消する必要があると強調しています。

具体的には、従業員が50人以下の企業で働く人々を対象に、年収200万円までの人々が社会保険料の負担により減少した収入を給付金で補填する制度を導入する方針です。

この法案は、働き控えを解消するための重要なステップと位置づけられており、前の通常国会に続いて再提出されました。

立憲民主党は、国民の生活を支えるために、社会保険料の負担を軽減し、より多くの人が安心して働ける環境を整えることを目指しています。

特に、年収130万円以上の働き手が直面する経済的な壁は、働く意欲を削ぐ要因となっているため、早急な対策が求められています。

今回の法案が通過すれば、国民の生活に直接的な影響を与え、経済活動の活性化にも寄与することが期待されています。

参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/b9ebde92794d086b6aba8c6ad8aae4317cf1c07d

ネットのコメント

立憲民主党の「130万の壁」対策法案に関するコメントは、主に給付金制度についての懸念や、減税を求める意見が多く寄せられました。

多くのコメントは、給付金制度が事務処理や人員の負担を増やす可能性があることや、給付金が一度に渡されることで貯蓄に回るのではないかという指摘がありました。

これに対し、国民民主党が提唱する所得税基礎控除のアップがよりシンプルで効果的な制度だという意見もありました。

また、130万円の壁を引き上げることが働き控え対策にはならないとの意見もあり、国民民主党の提案に比べて立憲の案が劣っているとの見解が示されました。

さらに、給付金制度に対する批判として、根本的な経済対策や減税を求める声が強調され、給付金が無駄遣いであるとの意見もありました。

全体的に、立憲民主党の政策に対する不安や疑問が多く見受けられ、より実効性のある政策を求める声が強かったです。

ネットコメントを一部抜粋

  • 今は昔と違って「社保に入りたいのに入れない!」って人より「げ!社保に入らなきゃいけなくなる……」って困ってしまう人が多い。

  • 時代に合わなくなった等の理由で壁をどうにかしようという議論はもちろんありだと思うし、やったほうがいいとも思いますが、壁が既にできてしまっているのは事実。

  • 国民へのいじめです。

    そもそも壁と言う言葉が上から目線であり国会議員に政治資金の壁なんてありますか。

  • 給付とかしなくていいから、抜本的な経済対策で全体が好景気&収入アップになる政策を考えて下さい。

  • 立憲のここぞという時にトンチンカンな回答を出すいつもの酷さ。

関連URL

2024年最新!テレビ朝日のニュースに関するまとめ

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

SNSでもご購読できます。