韓国国会で可決された「キム・ゴンヒ特検法」は、尹大統領の配偶者に関する株価操作疑惑を調査するためのもの。与党の反発や再議要求権の行使が影響を及ぼす中、今後の展開が注目される。
この法案は、尹錫悦大統領の配偶者であるキム・ゴンヒ氏に関連する株価操作疑惑の真相を究明するための特別検事を任命することを目的としています。
可決に至るまでの過程では、与党「国民の力」の議員たちが採決直前に集団退場し、法案に対する強い反対の姿勢を示しました。
特検法は、過去の2回の提案に比べて捜査対象が大幅に絞られ、ドイツモーターズ株価操作疑惑とミョン・テギュン氏関連の2つの疑惑に限定されています。
また、特別監察官の候補推薦も最高裁長官が行うことになり、これまでの野党からの推薦ではなくなりました。
野党は、最高裁長官が推薦した候補が不適格と判断した場合、再推薦を要求する権利を持ちます。
この特検法の可決は、尹大統領が再議要求権を行使し、今月28日に無記名での再表決が行われる可能性があるため、国民の力は造反票を防ぐための戦略を練っています。
民主党は、再表決に向けて世論の圧力を高めるための活動を展開し、造反票を引き出す計画を立てています。
国民の力は、特別監察官の候補推薦手続きを進める方針を決定し、特検法に対する拒否権の行使を提案しています。
今後、特検法が廃案となると、常設特検の設置が進む可能性が高く、与党を排除した特検規則の改正案が可決される見込みです。
このように、特検法を巡る政治的対立は続いており、今後の展開が注目されます。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/0220d858217d8bc19103f0b61f95eca0b1cfa397
コメントの内容は、韓国国会で可決された「キム・ゴンヒ特検法」に対するさまざまな意見を反映していました。
多くのコメントが、特検法の背後にある政治的な意図について疑念を抱いており、特に尹大統領に対する弾劾を求める声が強くありました。
コメントの中には、李在明氏の逮捕を恐れるあまり、政治家たちがどんな手段を使ってでも弾劾を試みようとしているという見解もありました。
また、特検法が政治家の私利私欲に基づくものであるとの指摘もあり、政治家やメディアに対する不信感が広がっていました。
さらに、特検が頻繁に行われる現状に対して、検察組織の存在意義を疑問視する声もありました。
民主国家であるはずの韓国において、選挙で選ばれた政治家たちが国民の信頼を裏切る行動を取っているという意見も見受けられました。
全体として、国民の政治に対する不満や懸念が色濃く表れており、今後の韓国の政治情勢に対する不安が感じられました。
ネットコメントを一部抜粋
なんとしても、どんな手段をつかっても、民生など捨て置いても、とにかく尹大統領を弾劾しないと、
政治家がこんなことばかりやって、メディアがそれを後押しする、
特検ばかりの国だ。
国民が選挙で選んだ政治屋さんたちでスネ。
正義連元理事長の有罪確定の報道は？