トニー・スタークの崇高な死の意味とは?

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

『アベンジャーズ:エンドゲーム』でトニー・スタークが死ぬ理由は、キャラクターの旅路を象徴する崇高な自己犠牲であることが脚本家たちの構想で明かされました。

要約するとMCU(マーベル・シネマティック・ユニバース)の集大成である『アベンジャーズ:エンドゲーム』において、トニー・スタークが壮絶な死を迎えたことは、多くのファンに衝撃を与えました。

この決断の背後には、脚本家チームの緻密な構想とルッソ兄弟の意向がありました。

彼らはまず「青空」文書を作成し、法的、資金的、政治的制約がない中で、マーベルがファンに何を提供できるかを徹底的に考えました。

その結果、トニー・スタークが身を挺して死を迎えることの必然性に気づきました。

この「崇高な死」は、彼がたどってきた旅路に理にかなった終わり方であり、ルッソ兄弟やマーベル・スタジオの幹部たちもこの案に賛同しました。

最初の『アベンジャーズ』でスティーブ・ロジャースに「君は犠牲打を打つタイプではない」と言われたスタークが、最終的に自己犠牲を選ぶ姿は、キャラクターの成長を象徴しています。

トニー・スタークの壮麗な死を承認するために、ルッソ兄弟はロバート・ダウニー・ジュニアを訪れました。

彼は自身の分身とも言える役柄を殺すことに躊躇しましたが、完結編の終わり方について説明を受け、最終的に承諾しました。

このように、トニー・スタークの死は単なるストーリーの一部ではなく、キャラクターの成長とファンへのメッセージが込められた重要な要素であることが明らかになりました。

参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/48fe16cdd3db8e25c2ae492d8d62afb9e73174bd

ネットのコメント

コメントの中では、トニー・スタークの死がもたらした影響について多くの意見が寄せられました。

あるファンは、アイアンマンの崇高な死があったにもかかわらず、世界が平和にならなかったことに失望し、以降のアベンジャーズ作品を観ることができなくなったと述べていました。

また、アイアンマンが原作でも不遇であることを指摘し、D+の「What if?」シリーズが彼の悲劇的な最期を描いていることを紹介していました。

さらに、トニー・スタークを死なせたことがMCUの展開を難しくしているのではないかという意見もあり、クリエイターたちが続編の方向性に迷っている様子が伺えました。

キャプテン・アメリカとアイアンマンを同時に退場させたことが間違いだったと感じるファンもおり、彼らがいないことでアベンジャーズの続編が盛り上がらないという意見もありました。

一方で、アメコミでは復活劇が定番であるため、最終的には全員が再集結するのではないかという期待も見られました。

最後に、アイアンマンはファンの心の中で生き続けているという温かいコメントもあり、作品への愛情が感じられました。

ネットコメントを一部抜粋

  • 自分はただのアイアンマンファンのトニー・スタークファンなだけなので、崇高な死とやらのあとでも世界は平和にならずに闘いは続いてます的な展開が受け入れられずにいて。

  • アイアンマンがどんなマルチバースでも不遇なのは原作でも一環してる。

  • しかしスタークを死なせたことが、その後のMCUのグダグダっぷりになってるのでは。

  • キャプテンとアイアンマンを同時に退場させたのは間違い。

  • アイアンマンはみんなの心の中で生きています!

関連URL

2024年最新!アベンジャーズのニュースに関するまとめ

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

SNSでもご購読できます。