50歳のAさんが300万円の定期預金満期を迎え、銀行から外貨預金を提案されました。50代の老後資金作りに外貨預金は適しているのか、メリット・デメリットを考慮し、慎重に判断する必要があります。
Aさんは老後資金作りを視野に入れながら、外貨預金が自分にとって適切な選択かどうかを判断したいと考えています。
外貨預金の適性を判断するためには、まずそのメリットとデメリットを理解することが重要です。
外貨預金のメリットには、通常の日本円に比べて高金利が設定されている点や、円安が進むことで為替差益を得られる可能性があることが挙げられます。
一方で、デメリットとしては、円高になると為替差損が発生するリスク、為替手数料がかかること、そして預金保険制度の対象外であるため、元本保証がない点が挙げられます。
Aさんが外貨預金を行う前に確認すべきポイントは、為替手数料や損益分岐点をシミュレーションすることです。
具体的には、例えば1ドル150円の時に金利4%のドル定期預金に300万円を預けた場合、利息は12万円ですが、税金や手数料を考慮すると実際に手元に残るのは約7万5000円となり、実質利回りは2.5%ほどになります。
このように、外貨預金は一見魅力的な選択肢に思えますが、実際の利回りは手数料や税金によって大きく変動するため、慎重な判断が求められます。
最終的には、他の金融商品と比較し、老後に必要な資金を元に、外貨預金が適切な選択肢かどうかを見極める必要があると結論づけています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/8adb0873bd8bd90056eb7254c79f902b7d2b6856
コメントでは、50代の外貨預金に対するさまざまな意見が寄せられました。
まず、レバレッジをかけないFXやスワップポイントを利用することが提案され、さらに配当金を得られる投資信託やNISA口座での購入が勧められました。
このように、外貨預金以外の投資方法が注目され、特に手数料の高さや為替差損のリスクが指摘されていました。
具体的には、ドル建てMMFが為替手数料が低く、外貨預金よりもお得であるとの意見もありました。
また、50歳の場合、NISAを利用してS&P500のインデックスを10年以上ホールドするのが良いとのアドバイスもありました。
対照的に、外貨預金には向いていないという意見もあり、選択肢を慎重に考えるべきだという声が多かったです。
全体として、外貨預金に対する懸念が多く、より有利な投資方法が模索されていました。
ネットコメントを一部抜粋
レバレッジかけないでFXとかしたらどうですか? スワポとか
ドル建てMMFなら為替手数料が片道25銭です。
50歳だったらNISAインデックスs&p500
答え、向いてない。
断れば?