選挙プランナー戸川氏が、斎藤元彦氏の再選理由を「対抗馬の多さ」「低姿勢」「SNS戦略」の3つに分けて分析した。これにより、票の分散やイメージの払拭が勝因とされた。
斎藤氏は、元尼崎市長の稲村和美氏や日本維新の会を離党した前参院議員の清水貴之氏など、無所属の6新人を破り、再選を果たした。
選挙戦では、パワハラ疑惑の告発文書問題が浮上し、斎藤氏への評価や県政の混乱をどう立て直すかが問われた。
戸川氏は、斎藤氏の再選の理由として「対抗馬の多さ」「低姿勢」「SNS戦略」の3つの要素を挙げた。
まず、対抗馬が多かったことで、稲村候補に向かうはずの票が分散した点が挙げられる。
次に、斎藤氏が一人であいさつ回りを行う姿勢が、パワハラのイメージを払拭するのに寄与したと分析。
また、SNS戦略については、有権者の姿や顔を多く写した写真を使うことで、支持を得るための安心感を与えたことが勝因として指摘された。
戸川氏の分析は、今後の選挙戦における戦略の参考となるだろう。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/64c6234e0eee56b8b750913f36c07b1e3962f854
コメントでは、斎藤元彦氏の再選理由について、多くの意見が寄せられました。
特に、有権者が一連のパワハラ疑惑に対してどのように判断したかが重要であるとの声がありました。
SNSの影響についても触れられ、単なる情報の拡散だけでなく、どのような言説が広がったのかが選挙結果に大きく影響したと考えられていました。
また、斎藤知事の実績や政策のアピールが、県民の期待を集めたとの意見もあり、選挙における実績評価の重要性が指摘されました。
さらに、既得権の打破や構造改革に対する有権者の反応について疑問を持つ声もあり、政府の政策が実際に国民の生活向上に繋がっていないとの不満も表明されていました。
全体的に、選挙結果に対する分析や意見は多岐にわたり、斎藤氏の再選がどのように実現したのかを考察するコメントが多く見受けられました。
ネットコメントを一部抜粋
もちろんそういった要素もあると思うし、
相変わらず既得権の打破、構造改革に弱い有権者が多いですね。
テレビで報道されてること、SNSで流されてる動画のこと、どっちが本当かは当の本人しか分かりません。
いつも思うんだけど、実績と実行の期待、ってのは投票の動機にならんのか？
まずは真実、次いで誠実、そして実績。