兵庫県知事選再選の斎藤元彦氏が会見で、マスメディアとSNSの真実についての見解を示し、メディアリテラシーの重要性を強調しました。
記者から「マスメディアの偏向報道があったと考えているか？」という質問を受け、斎藤氏は「どちらに真実があるかは言っていない」と回答。
彼は、県民が自ら情報を調べ、メディアの報道を多角的に判断することが重要であると強調しました。
斎藤氏は、選挙戦中に多くの支持を受けた背景には、自らの演説や情報発信だけでなく、SNSを通じたデジタルボランティアの支援もあったと述べています。
また、彼は選挙戦中、NHK党の立花氏との連携についても否定し、「自分の選挙に必死で、立花氏の支持者の投稿を見る余裕はなかった」と語りました。
斎藤氏は、メディアリテラシーが問われた選挙であったとし、今後もマスメディアとの連携を大切にしながら、県政の内容をしっかりと発信していく意向を示しました。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/beefd37e5e70cd446f4816ac48edc0aff45b1f96
斎藤元彦氏の再選後の会見に対するネットのコメントは多岐にわたりましたが、特に注目されたのは、若者の投票行動におけるSNSやYouTubeの影響です。
現代では、新聞やテレビよりもこれらのプラットフォームが若者に支持を呼びかける重要な手段とされ、これが選挙結果に大きな影響を与えたとの意見が多く見られました。
また、斎藤氏への信任が高かったことも、県民の評価が反映された結果として捉えられています。
一方で、マスメディアに対する批判も多く、特に偏向報道や報道のあり方について疑問を呈するコメントが多数ありました。
コメントの中には、ワイドショーや特定のメディアが斎藤氏を一方的に叩いていたとの指摘や、取材姿勢に対する懸念が表明されていました。
斎藤氏自身も、マスメディアとSNSのどちらに真実があるかを明言せず、バランスの取れた回答をしたことが評価されている一方で、今後のメディアの信頼性についての懸念が残る結果となりました。
さらに、過去の報道の偏りが選挙結果に影響を与えたとの見解や、メディアの利益追求の姿勢が国民の信頼を損ねているとの意見も見受けられました。
特に、メディアが恐怖や怒りを煽る手法を用いることに対する批判があり、今後のメディアの在り方についての議論が必要であるとの声が強調されました。
全体として、斎藤氏の会見を通じて、現代の情報環境やメディアの役割についての重要な議論が喚起されたことが伺えます。
ネットコメントを一部抜粋
若者が新聞やTVを見なくなっている現在、SNSやYouTubeの効果的活用が若い有権者に賛同を呼びかける一番の方法だろう。
真実はどこにあるのか、わかりませんからね。
斎藤さんはうまく相手を懐柔するよりは自分の意見を強く主張する方です。
今後百条委員会で真相を究明してほしい。
選挙期間中は報道規制が厳しいから仕方ないんです。