AIデバイス「rabbit r1」は期待外れで、スマートフォンに劣ると評価される。改善は見られるが、依然として必要性が疑問視されている。
しかし、実際に4月に発売された際には、期待に応えることができず、ユーザーの多くは依然としてスマートフォンを使用し続けている。
発売から6カ月が経過した今、rabbit r1は改善が見られるものの、スマートフォンには及ばないというのが現実だ。
バッテリーの持続時間や応答速度、操作ジェスチャーの改善が行われ、使いやすさは向上したものの、やはり「本当に必要なデバイスなのか」という疑問は残る。
特に、スマートフォンのバーチャルアシスタントも急速に進化しているため、rabbit r1の優位性は薄れている。
創業者のJesse Lyu氏は、AIファーストのインターフェースが効率的で自然だと主張しているが、スマートフォンメーカーも同様の方向性で進化を遂げているため、rabbit r1が選ばれることは少ない。
具体的には、質問への回答機能が強化されたが、同様の機能を持つスマートフォンのアシスタントが無料で利用できる現状では、rabbit r1の必要性は薄い。
改善された点として、ユーザーインターフェースの向上や新機能の追加があるものの、依然として使う気になれないというのが筆者の感想である。
特に、rabbit r1でできることはスマートフォンでも実現可能であり、今後の進化のスピードを考えると、rabbit r1の存在意義が問われる。
さらに、LAM Playgroundという新機能も導入されたが、動作がぎこちなく、ユーザー体験はまだまだ改善の余地がある。
総じて、rabbit r1は時代の先を行く製品であるものの、その進歩が遅く、スマートフォンの代わりにはなり得ないという印象が強い。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/190e78a1174b4eb2f3fc0951b8c75cfc040fb652