兵庫県知事選で維新が惨敗し、党の再建が急務に。支援候補は大差で敗北し、党内の結束も問われる事態に。
再選を果たした斎藤元彦知事に対し、維新は独自候補を擁立できず、支援した候補が85万票以上の大差で敗北した。
この結果は、3年前の知事選での斎藤氏に対する不信任決議や、県議会での支持の分裂が影響している。
維新の吉村洋文共同代表は、斎藤氏に辞職を促したが、再選が確実になると「脱帽です」と祝意を示した。
維新は当初、独自候補を立てる意向だったが、支援候補の清水貴之氏が公認も推薦も受けずに無所属で立候補した結果、得票率はわずか1割にとどまった。
これは、維新支持層の離反を招く要因となり、党内の結束が問われる事態となっている。
斎藤氏は1期目の実績を強調し、改革の継続を訴えたが、維新との明確な差別化ができなかったことも敗因とされている。
今後、維新は兵庫県内での支持を再構築し、次の選挙に向けての戦略を見直す必要がある。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/f189d6cdcc597c4d7388882b9e0d94455a74680f
兵庫知事選において維新が惨敗したことに対するコメントが多く寄せられました。
多くの意見は、維新が斎藤知事を最後まで支援せず、保身に回ったことが敗北に繋がったと指摘しました。
特に、維新が斎藤氏を切り捨てたことで支持者の信頼を失ったとの見解が多く見受けられました。
また、メディアの報道や他の選挙の影響も大きかったとされ、維新の党内の混乱が影響したとの声もありました。
さらに、斎藤知事が無所属で再選したことから、維新の影響力が薄れているとの意見もありました。
今後、維新は県議会での多数派を目指し、斎藤知事と協力して県政改革を進める必要があると考えられています。
維新の支持層が斎藤氏に投票したことが、党にとっての一つの救いであったとの意見もありましたが、党の再建は急務であるという認識が広がっています。
最後には、維新が過去の失敗を反省し、今後の方向性を見直すことが求められていると締めくくられています。