兵庫県知事の斎藤元彦氏が、百条委員会の証人尋問を欠席し、全国知事会に出席する意向を示した。自身のパワハラ疑惑の解明よりも知事会を優先する姿勢に疑問が寄せられている。
斎藤氏は、25日に東京都内で開催される全国知事会に出席するため、百条委の審議には応じない姿勢を見せている。
この欠席について、元宮崎県知事の東国原英夫氏は、百条委の重要性を強調し、斎藤氏が自身のパワハラ疑惑を早急に解決するためにも百条委を優先すべきだと指摘している。
斎藤氏は2021年8月に兵庫県知事に就任し、知事会への出席率は4割を下回っていることが明らかになっており、これに対しても疑問の声が上がっている。
百条委は引き続き調査を進める方針で、斎藤氏の欠席によって証人尋問の日程が変更される可能性もある。
斎藤氏にとって全国知事会がそれほど重要な行事であるのか、そして自身の疑惑を晴らすためにどのような行動を取るのかが注目されている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/784131204be79ac3eaaa6a7a878aca6e6828e969
斎藤元彦知事の欠席理由に関するコメントは、全国知事会と百条委員会の重要性を巡る意見が多く寄せられました。
特に、全国知事会への出席が兵庫県にとって重要であるとする意見が多く、知事が再選された後はその責任を果たすための出席が自然であるという見解がありました。
一方で、百条委員会の意義や公正性に対する疑問も多く、知事を追及する姿勢に対する批判も見受けられました。
コメントの中には、百条委員会が知事の政治責任を追及するものであるにもかかわらず、すでに不信任決議が出された後にその審議を続けることの妥当性を問う声がありました。
さらに、百条委員会の運営に対する不信感や、そこに参加する議員の判断に疑問を持つ意見もありました。
メディアの報道姿勢についても批判的な意見が多く、特に斎藤知事を貶めるような報道のあり方に対して反発が強まりました。
全体として、知事の判断を支持する声や、今後の兵庫県のために前向きな行動を期待する意見が多く見られました。
ネットコメントを一部抜粋
この見出しから知事の決断に関して否定的な記事だと分かる。
全国知事会はそんなに重要？という問いかけ自体、全国知事会を軽視していいとでも取れるタイトルです。
結局、百条委員会での事実関係が明白にならないうちに県議会は不信任を出したわけです。
この時期は国も地方も次年度の予算編成が大詰めです。
もはや、詐欺まがいに近い百条委員会と全国知事会なら知事会が断然重要。