兵庫県知事選での斎藤元彦氏の再選が報じられ、SNSの影響力が強調されています。選挙戦では、SNSを駆使したデジタルボランティアが支持を広げ、フォロワー数が急増。報道はSNSの役割に注目しつつ、過去の批判に対する反省が求められています。
斎藤氏は、選挙戦の初めには「パワハラ」や「おねだり」といった批判を受ける一方で、投票日が近づくにつれてSNSの影響力が増していった。
特に、彼の陣営ではデジタルボランティアが活躍し、SNSを通じて支持を広げることに成功した。
LINEで募ったボランティアは当初10人から400人に増え、街頭演説や支持者との交流を撮影・編集し、SNSで拡散させた結果、斎藤氏のフォロワー数は短期間で約19万人に急増した。
また、寄付も3500件以上集まるなど、SNSが選挙戦において重要な役割を果たしたことは明らかだ。
選挙前、斎藤氏が街頭演説を始めた際には支持者がほとんどいなかったが、投票日が近づくにつれて支持者が集まり、最終日には約1000人が集まるまでに至った。
さらに、NHKから国民を守る党の立花孝志氏が斎藤氏の応援を行い、SNSでの発信が選挙戦において大きな影響を与えた。
報道機関は、SNSの影響を強調する一方で、これまでの批判に対する「手のひら返し」とも言える姿勢が見られ、SNSに対する理解不足や報道の偏りが指摘されている。
今回の選挙戦を通じて、SNSが政治活動においてどれほどの力を持つかが再認識され、今後の報道姿勢にも影響を与えることが期待されている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/18580251060fe9f3672f3aa6d3ca076a3761befc
兵庫県知事選に関するコメントでは、斎藤元彦氏のSNS活用と報道の変化が大きなテーマとなりました。
多くのコメントは、既存メディアが斎藤氏に対して偏向した報道を行い、その結果として信頼性が低下したことを指摘していました。
特に、SNSを通じて多様な情報が得られるようになったことで、県民はより正確な判断ができるようになったと評価されていました。
SNSの影響により、選挙結果は県民の意思によるものであり、メディアの影響を受けた部分もあったと考えられています。
また、既存メディアの報道が真実を隠す傾向があり、SNSがその逆の役割を果たしているという意見も見られました。
さらに、報道に対する不信感が高まっていることや、SNSの情報が必ずしも正しいわけではないという指摘もありました。
全体として、SNSの台頭が選挙や報道に与える影響について、様々な視点からの意見が交わされていたことが印象的でした。
ネットコメントを一部抜粋
大メディアはこぞって反斎藤の報道をしてました。
既存メディアがSNSが勝った負けたの話ではなく、功罪どちらについても事実を伝えることが情報メディアのあるべき姿だと思う。
県立高校出身ですが、統合のため母校がなくなります。
大手メディアがSNSに負けたんじゃなくて、県民が大手メディアの情報とSNSの情報を得た上で斉藤知事に投票したってことでしょ。
コレこそマスコミの「報道する自由報道しない自由」なんですよ。