トランプ氏の再政権下で韓国が直面する関税リスクとその対策を専門家が提言。雇用創出や貿易協定の重要性が強調されている。
この関税は、米国が自国の産業を保護し、雇用を増やすための手段として考えられています。
専門家たちは、韓国がこのターゲットから除外されるために5つの交渉戦略を提案しています。
まず、韓国政府は韓国企業が米国内での雇用創出に寄与していることを強調する必要があります。
実際、米国における昨年の新規雇用の14％は韓国からのものであり、韓国の貢献度は世界一です。
さらに、韓米自由貿易協定（FTA）の重要性を強調することも必要で、これにより両国間の関税が撤廃されています。
次期トランプ政権は、韓国の対米貿易黒字が増加していることを根拠に普遍関税を課す可能性がありますが、韓国の輸出が米国の産業復興に寄与していることを説得することが重要です。
また、韓国と米国の安全保障同盟を強調し、造船業や防衛産業での協力を求めることも効果的です。
加えて、エネルギー輸入における米国産の割合を増やすことも交渉の材料として利用できるでしょう。
これらの戦略を通じて、韓国は米国との貿易関係を維持し、関税の影響を最小限に抑える努力を続ける必要があります。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/066480a23c03986208b4d0dbbe9d2b54a5b563a4
コメントでは、トランプ政権下の韓国経済に関するさまざまな意見が寄せられていました。
特に、リスク管理の重要性が強調され、企業や国が経済的な問題を考慮して運営する必要があるという指摘がありました。
調子が良いときにオールインすることの危険性や、問題が起きた際の責任転嫁についても言及され、過去の経済破綻の可能性を懸念する声がありました。
また、為替レートの変動を踏まえ、関税を支払うことが経済に与える影響についても意見が交わされました。
具体的には、2021年には1ドルが1200ウォンだったのが、現在は1400ウォンであり、10％の関税を支払ったとしても問題ないのではないかという意見がありました。
さらに、アメリカからの製品に対して関税を掛けるべきだという意見もあり、韓国の経済政策に対する関心が伺えました。
交渉戦略に関しては、効果的なアプローチが必要であるとの意見があり、技術の盗用やブラックボックスの開放に対する懸念も示されました。
最後に、韓国の専門家に対する批判もあり、専門知識が乏しいとする意見があったことから、経済政策に関する専門家の役割についても再考が求められていました。
ネットコメントを一部抜粋
国でも企業でもそういうことも起こる可能性を考慮して運営するものでしょ、それがリスク管理と言うのもです。
2021年頃は＄1が1200ウォンで、今は1400ウォンなので10％の関税を払っても、おつりがくるのでは…。
アメリカからの製品に10%の関税を掛けるべきだよ。
交渉戦略といっても「こんなに役に立っているのだから勘弁してね」程度のアピール。
この国の専門家は素人よりたちが悪い。