兵庫県知事選における斎藤元彦氏の広報活動に関する問題で、代理人弁護士が記者会見を開き、PR会社のSNS活動はボランティアであり公選法違反には当たらないと主張しました。
このPR会社は西宮市にある「merchu（メルチュ）」で、SNS運用やコンサルティングを行っています。
記事では、同社が斎藤氏の広報全般を任されているとされており、公選法違反の指摘が出ています。
弁護士は、ポスター制作費の支払いは適法であり、PR会社によるSNSでの広報活動はボランティアとして行われているため、運動員買収には当たらないと主張しました。
記事の内容については、事実と異なる部分があるとし、「盛っているという認識」とコメントしました。
また、今後の対応として、同社に対する名誉毀損の可能性も示唆しつつ、現時点では法に抵触していないことを説明することに徹すると述べました。
弁護士は、同社の女性経営者への接触についても、公職選挙法の問題があるため控えていると明かしました。
今回の会見は、斎藤氏の選挙活動に対する疑念を払拭するための重要な場となっています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/a0b4f52b7405eea467d96266e2858df69c9e02dc
コメントでは、斎藤元彦知事の広報活動と公選法問題に関する多様な意見が交わされていました。
特に、SNS戦略が兵庫県民に与えた影響についての関心が高く、実際に投票した人々の中には「SNSの影響が大きかった」と感じている人が多かったようです。
また、折田氏の行動や発言に疑問を持つ声もあり、彼女が公の場に出ることの難しさについても言及されていました。
さらに、斎藤知事が「事前に発信することは聞いていなかった」との発言が信用できるかどうかについても意見が分かれ、双方の言い分が食い違っているため、真実がどこにあるのかを見極める必要があるとの指摘がありました。
今後の選挙に向けて、一般市民が正しい情報を見極める方法についても考えるべきだという意見が強調され、報道の透明性や情報の正確性が求められるとの声が多く見られました。
全体として、SNSやメディアの影響力、そして公職選挙法に対する認識の重要性が議論されていました。
ネットコメントを一部抜粋
兵庫県民がSNS戦略に踊らされた事実。
折田氏の行動が問題視されている。
斎藤知事の発言が信用できるか疑問。
今後の選挙に向けた情報の正確性が求められる。
一般市民が正しい情報を見極める方法が必要。