ITmedia Mobileで発表されたiPad mini（A17 Pro）は、プロセッサ名を新たに含む命名規則に変更され、スペック向上が期待されています。
この新モデルは、従来の「A15 Bionicチップ」から「A17 Proチップ」に変更され、Apple Intelligenceへの対応も実施されています。
日本語対応は2025年予定で、ストレージ容量は最大512GBに増加しました。
これまでのiPad miniは「第○世代」として世代名が付けられていましたが、今回はプロセッサ名がモデル名に含まれるという新しい命名規則が採用されました。
この変更に対するSNSの反応はさまざまで、世代名を使用することの利点と欠点、プロセッサ名を使用することの利点と欠点が議論されています。
世代名は新旧の区別がしやすい一方で、スペックの想起が難しいという欠点があり、逆にプロセッサ名はスペックを想起しやすいものの、新旧の区別がつきにくいという問題があります。
Appleでは既にMacにおいてプロセッサ名ベースのモデル名が採用されており、iPadシリーズでも同様の流れが進んでいます。
読者にとっては、世代名とプロセッサ名のどちらが好ましいかという選択が求められています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/c9e78faf427b46a3cd43caf93fb03fbed2593ef5
コメントでは、iPad miniの新モデルについての様々な意見が交わされていた。
多くのユーザーが、命名規則の変更に対して戸惑いを感じており、iPhoneのようにシンプルに「iPad5」や「iPad6」と名付けてほしかったという声が多かった。
特に、今回のモデルがマイナーチェンジであることから、次回は「iPad6s」といった形での命名が適切だったのではないかという意見が目立った。
また、実際の進化については、プロセッサーの変更が主なポイントであると指摘され、これが次のiPad miniが第7世代になる可能性を示唆していた。
さらに、プロセッサーが自社製であることから、他社製であれば命名が混乱する恐れがあったとの見解もあった。
全体的に、世代ごとの命名が分かりやすく、ユーザーにとっては理解しやすい形を求める意見が多かった。
新モデルへの期待感もありつつ、命名規則の複雑さに対する不安が表れていた。