兵庫県の斎藤元彦知事がPR会社に違法報酬を支払ったとして、告発状が提出された。上脇教授は選挙運動への買収が成立すると指摘し、斎藤氏は支払いを合法と主張している。
この告発は、斎藤氏がPR会社「merchu」に71万5000円を支払い、選挙運動員に金銭を供与したという公選法違反（買収、被買収）容疑に基づいている。
告発状によると、PR会社は選挙運動を含む広報全般の業務を受託し、斎藤氏が報酬を支払ったことが記されている。
上脇教授は、女性経営者が公開したノートに注目し、斎藤氏が積極的にPR活動に関与していたことを示唆した。
また、斎藤氏の代理人は、PR会社に対する依頼内容を説明し、支払いは合法的なポスター制作費用であると主張したが、上脇教授は「間違いなく選挙運動への報酬支払いで買収、被買収は成立する」とし、告発の正当性を訴えた。
公選法は有権者や運動員に対する金銭や物品の供与を禁じており、今回の告発がどのように展開するか注目が集まっている。
斎藤氏は、SNS戦略や広報業務は自らの事務所が主体的に行っていたと主張し、運動員買収を否定しているが、PR会社の女性経営者からのコメントはまだ出ていない。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/c3b2b37f9e4011dde869717559a708810a3688f3
斎藤元彦知事に関する違法報酬問題についてのネットコメントは、さまざまな視点からの意見が集まりました。
多くのコメントは、告発が受理されることを期待し、司法の場での真相解明を求めるものでした。
特に、元副知事や立花氏の動きが重要視され、専門家の意見を取り入れる必要性が強調されていました。
また、オールドメディアの報道に対しては、SNSでの疑惑が無視されているとの批判があり、メディアの偏向報道についても疑問が呈されました。
さらに、選挙活動における公選法違反の可能性や、PR会社社長の行動に対する懸念が示され、捜査の必要性が強調されました。
斎藤知事の改革を支持する意見もあり、彼を引きずり下ろそうとする勢力に対する反発の声もありました。
全体として、告発を受けた後の動向や、捜査結果に注目が集まっていることが伺えました。
ネットコメントを一部抜粋
「今、この件に関しては元副知事が百条員会に要望書を出したり、立花氏が公用ＰＣのデータを暴露したりといった動きもあります。
」
「オールドメディアが著名人の名前を使って告発文を出しているのが実態ですね。
」
「選挙活動において有償でSNSの運用を行うことは、公選法で禁じられている。
」
「斎藤氏を引きずり下ろしたい勢力に一言言うなら兵庫県の民意は既得権益や天下り、公金チューチューなどの根絶であり斎藤氏の進めてきた改革を支持している。
」
「法に厳正に従った判断が検察に依ってなされるという事はその結果が有罪当選無効でも嫌疑不十分で不起訴でも日本の為に良い事だと思います。
」