愛子さまの皇位継承を支持する国民が多く、国連も男女平等を求める中、皇室典範の改正が必要とされています。専門家は、憲法改正ではなく、皇室典範の見直しが重要だと指摘しています。
最近の調査では、日本国民の約80%が愛子さまの皇位継承に賛成しており、国連も日本政府に対して男女平等を保障する必要があると勧告を行った。
この背景には、現行の皇室典範が男系男子に限定されていることがある。
日本国憲法第1条では「天皇は日本国の象徴であり、国民統合の象徴」と定められ、第2条では「皇位は世襲のものであり、国会の議決した皇室典範の定めるところにより継承される」と記されている。
これにより、憲法改正が必要との声もあるが、専門家によれば、憲法自体が女性を除外しているわけではないため、皇室典範の改正が優先されるべきだと指摘されている。
皇室研究者の高森明勅氏は、愛子さまの皇位継承を実現するためには、皇室典範の文言を改正する必要があると述べている。
具体的には、女性天皇の配偶者を「皇婿」と呼び、男性皇族の配偶者に対しても新たな称号を設けることが提案されている。
例えば、内親王の配偶者を「内親王配」、女王の配偶者を「女王配」とすることで、従来の男性天皇の配偶者である「皇后」とのランクづけに対応させることが考えられている。
このように、皇室典範を改正し、ジェンダー平等を実現するための具体的な提案が進められている。
愛子さまの皇位継承が現実のものとなるためには、こうした制度の見直しが不可欠であり、国民の声が反映された新しい皇室典範の制定が求められている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/ff3b200a7fbdfd53c3b1a9818fff04ec8c20a690
コメントの内容は、愛子さまの皇位継承に対する支持が強く、皇室典範の改正が必要であるとの意見が多数を占めていました。
特に、男系男子のみにこだわることが皇室の存続にとって危険であり、女性天皇や女系天皇の可能性を考慮するべきだという声が多く見られました。
多くのコメントが、愛子さまが国民の象徴として相応しい存在であるとし、彼女の皇位継承を望む気持ちを表明していました。
また、現行の皇室典範が時代遅れであり、改正が急務であるとする意見も多く、国民の期待に応えるためには、政治が積極的に対応すべきだとの意見が強調されていました。
さらに、皇室の現状についても懸念が示され、特に男系男子のみに固執することが、将来的な皇室の存続を危うくするのではないかという指摘がありました。
国連の提言に関わらず、日本独自の皇室制度を維持するためにも、柔軟な考え方が求められているとの意見が目立ちました。
全体として、愛子さまを中心とした皇位継承問題について、制度の見直しが求められていることが明らかでした。