2024年10月20日のCS第5戦で、濱口遥大投手が好投するも、DeNAの三浦監督が5回に交代。その采配に疑問の声が上がり、巨人が決勝点を奪った。高木豊氏は流れを変えたと指摘。
この試合で注目を集めたのは、DeNAの三浦大輔監督が先発投手の濱口遥大を5回に交代させた采配だった。
濱口は4回を投げ、1安打5奪三振無失点と好投していたが、1死1塁の場面で代打を送られた。
解説者の高木豊氏は、その判断に疑問を呈し、「濱口を代える理由がわからない」と述べた。
濱口の投球がデータ以上のパフォーマンスを見せていたため、交代が流れを変える可能性があったと指摘した。
代わりに出たマイク・フォードはサードフライに倒れ、得点には至らず、その直後に巨人が決勝点となる本塁打を放った。
高木氏は、監督の焦りや勝負に出た心境を分析しつつ、結果的に交代が悪い結果を招いたと感じた。
試合後、彼は「多くの人が濱口を代えることに疑問を持っていた」と振り返り、選手たちの気持ちにも影響を及ぼしたのではないかと考察した。
DeNAはこの敗戦でファイナルステージ2連敗となり、次戦に向けての戦略が試される。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/bb43f7c1cbce3c4236f8484431312bd3f7075be0
濱口遥大選手の交代采配に関するコメントには、様々な意見が寄せられました。
多くのファンが交代のタイミングについて疑問を持ち、特に濱口選手の信頼度や過去の投球内容が影響しているとの指摘がありました。
濱口選手が好投していたにもかかわらず、交代を選択したことに対しては「早すぎる」との声もありましたが、一方で彼の投球スタイルを考慮すると早めの継投が正解だったとの意見も見受けられました。
また、山崎選手の起用についても疑問視するコメントがあり、他の投手を選ぶべきだったのではないかとの意見がありました。
さらに、試合の流れを変えたとされる采配については、実際には巨人に流れが傾いたわけではなく、打線の低調が敗因であるとの意見が多くありました。
結果として、監督の采配が試合の結果に大きく影響したわけではなく、選手たちのパフォーマンスが重要であったとの見解が示されました。
総じて、濱口選手の交代采配に関する議論は複雑であり、結果論に基づく意見が多かったようです。
ネットコメントを一部抜粋
投手の交代のタイミングというのは紙一重で、上手くいくときも有れば、中々というときも有ります。
流れ変わるかな？とも思ったが、濱口は突然打たれるし、どっちもどっちだと思った。
濱口の場合、今季１巡目は失点４。
２巡目、３巡目に失点２１。
濱口に対する信頼度の問題ですよね。
結果論かもしれないが、ああいう試合では、大体先に動いた方が失敗する。