韓国では1人世帯が増加し、経済に深刻な影響を与えています。コロナ禍以降、1人世帯の消費が減少し、特に住宅費の負担が重くなっています。内需を回復するためには、住宅費や雇用問題の解決が必要です。
韓国銀行が発表した報告書によると、2022年の時点で3世帯中1世帯が1人世帯であり、その割合は35.5％に達し、過去最高を記録した。
この1人世帯は全体の消費支出の約20％を占めているが、コロナ禍以降、その消費水準は大幅に低下している。
具体的には、1人世帯の平均消費性向は2019年の0.78から0.74に減少し、月収100万ウォンの場合、支出が78万ウォンから74万ウォンに減ったことを示している。
特に、住宅費の負担が重く、1人世帯の支出の20.1％が住宅、水道、光熱費に充てられている。
コロナ禍によって住宅家賃が上昇し、特に青年層の1人世帯の消費が圧迫されていることが問題視されている。
また、高齢層の1人世帯は、臨時や日雇い労働者が多く、コロナ禍での雇用減少が影響し、消費を増やすことができない状況にある。
韓国銀行の専門家は、1人世帯の高い住宅費負担と雇用の不安定性を解消するための政策が急務であると指摘しており、内需の回復にはこれらの問題に対処することが不可欠であると強調している。
今後、1人世帯の数は2040年には全体の40％を超えると予測されており、経済への影響はますます大きくなると考えられている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/f5476c207a928106478a897699368969dd34ce81
韓国の1人世帯の増加が経済に与える影響についてのコメントでは、さまざまな視点が示されていました。
まず、ソウルへの一極集中を是正し、財閥に偏重しない経済構造を作るために中小企業の育成が重要であるとの意見がありました。
このような対策を早期に講じていれば、現在のようなクーデター騒ぎを避けられたのではないかという声もあり、過去の政策の遅れが問題を深刻化させたとの指摘がありました。
また、1人暮らしの増加が内需の冷え込みに影響を与えているとの意見もあり、経済の活性化には家庭の形態の変化が重要であると考えられていたようです。
さらに、戒厳令やウォン安の影響についても懸念が示され、経済状況がさらに悪化する可能性があるとの見方がありました。
このように、1人世帯の増加が経済に与える影響は多岐にわたり、様々な対策が求められていることがわかりました。
ネットコメントを一部抜粋
ソウル一極集中を是正し、財閥偏重から中小企業の育成にシフトして経済の裾野を広げ、年金未加入者を減らす
どれも直ぐに対策できることじゃないので、課題が明らかになった30年前から少しずつ取り組んでいれば、今のようにクーデター騒ぎなど起きなかったのでしょうが…
第3号廃止になれば日本は半分以上やほとんどが1人暮らしになりそう。
内需の冷え込みを１人暮らしのせいにしたのね。
そこに戒厳令が発動され、ウオン安に拍車がかかれば終わりですね。