韓国の戒厳軍が国会に投入されるも、物理的衝突を避け、命令に従わない姿勢を示した。MZ世代の軍人たちの認識の変化が浮き彫りに。
しかし、今回の戒厳軍は1980年の映画『ソウルの春』の状況とは異なり、物理的な衝突を避ける姿勢を見せた。
特に、MZ世代の軍人たちは、命令に従うことよりも状況判断を優先し、戒厳司令部の命令に従わない動きが見られた。
戒厳司令部は国会活動を禁止したが、戒厳軍はそれに従わず、国会議員の出入りを黙認したり、物理的な力行使をためらったりした。
この結果、国会は本会議を開催することができ、戒厳令の解除要求案が可決されることに繋がった。
軍当局は、戒厳軍が国会に進入する際、武装していたものの、実弾の装填は確認されなかったという。
現場では命令拒否の流れも見られ、MZ世代の軍人たちが命令の内容に疑問を持っていることが浮き彫りになった。
特に、戒厳司令部の計画が不明確であったため、若い軍人たちはその命令を政治的な行為として捉え、従うことに対して抵抗感を示した。
また、戒厳軍が市民に頭を下げて撤収する姿が報じられ、国民の間で大きな関心を集めた。
このような状況は、韓国軍内部での世代間の認識の違いを示すものであり、今後の韓国の政治と軍事における影響が懸念されている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/0e97cecd7e35b5a5be3865893d396cd85298c3c6
コメントの中では、韓国の戒厳軍に対するMZ世代の意識が変わりつつあることが強調されていました。
特に、若い世代の中では人民解放軍に対する考えが広がっており、自衛隊に比べて忠誠心が強いという意見もありました。
このような認識の変化は、社会全体の動きにも影響を与えているようです。
また、軍の「不服従」に対しては、命を懸けて国会に集まった市民の姿に感動したというコメントもあり、国民の意識が高まっていることが伺えました。
さらに、実在の人物を起用した映画のプロモーション案が提案されるなど、文化やメディアを通じたアプローチが考えられていました。
コメントの中には、「単なる弱兵化」との指摘もあり、現在の状況に対する懸念が表明されていました。
最後に、過去の政権と比較して現在の政府には覚悟が欠けているとの意見があり、行動を起こす必要性が強調されていました。
全体として、若い世代の意識の変化や現在の政治状況に対する関心が高まっていることが伝わってきました。
ネットコメントを一部抜粋
これは若い世代の人民解放軍でもささやかれてるよね。
むしろ自衛隊の方が、絶対的忠誠心が強そう。
今回の軍の「不服従」は立派 命を懸けて国会に集まった市民の姿とともに胸が熱くなりました。
単なる‘弱兵化’。
だから実力行使すればよかったのに。