韓国のアイドルグループNewJeansが所属事務所との契約解除を発表。信頼関係の破綻が理由で、契約解除の可能性は五分五分。違約金や名称使用権が課題に。
この契約解除の理由として、グループと事務所間の「信頼関係の破綻」が挙げられています。
発端は、2024年4月にADORの代表でプロデューサーであるミン・ヒジン氏が独立を計画し、親会社の「HYBE」と対立したことです。
この結果、NewJeansと事務所の関係に亀裂が生じ、メンバーはミン氏の代表復帰を拒否したため、契約解除を通知しました。
しかし、事務所側は要求に応じなかったため、契約解除が現実化する可能性が高まっています。
契約解除が実現すれば、違約金が発生するだけでなく、NewJeansという名称を使用できなくなるリスクもあります。
事務所にとっては、育てたアーティストが簡単に独立することへの懸念が強まっています。
韓国メディアによると、契約解除の可能性は「五分五分」であるとされ、解除に向けた法的な見解や世論の動向が注目されています。
契約解除が可能であるとの見方がある一方で、違約金の免除やグループ名の使用権については厳しい条件が課される可能性が高いと指摘されています。
韓国の芸能界では、アーティストと事務所の関係が「商品」としての側面が強調されており、今後のアーティスト育成の方針にも影響を与えると予想されています。
この騒動は、韓国芸能界の構造やアーティストの権利についての議論を引き起こす重要な事例となっています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/262f7073da59eea535546fd1fbaf139e9637cb0e
NewJeansの契約解除に関するネットのコメントは、契約の公平性や事務所の責任についての意見が多く見られました。
多くのコメントは、契約解除が一方的なものでなく、双方に理由があるべきだという考えを示していました。
特に、事務所側の信頼性や透明性の欠如が問題視され、メンバーの将来や活動の継続に対する不安が表明されていました。
また、違約金に関する懸念も多く、ファンが離れていく可能性や、新たな事務所に所属した場合の経済的負担についての意見が寄せられていました。
さらに、アイドルの活動期間や契約の特性に関する意見もあり、アイドルとしての賞味期限が短いことが強調されていました。
全体として、NewJeansの契約解除は、ファンや関係者にとって大きな関心事であり、今後の展開に注目が集まっている状況でした。
ネットコメントを一部抜粋
信頼感が壊れたという事は、事務所側にも問題があるのでは。
契約って双方の合意で成り立つもので、契約破棄にも双方に同程度の事由があるべきだと思う。
アイドル歌手としての賞味期限は２３歳位。
事務所に所属するメリットって？こんなロケットスタートと高待遇は大手事務所所属以外では無理だったでしょう。
独立に向けてADORと交渉します、とかなら反発は少なかったと思う。