米司法省がGoogleにChrome売却を要求し、Google幹部が強く反発。影響が米国民やAI技術に及ぶ可能性を警告。
この要求に対し、Googleのグローバル・アフェアーズ担当シニア・バイス・プレジデントであるケント・ウォーカー氏は強く反発しています。
ウォーカー氏は、米連邦地方裁判所が2024年8月に下した判決を受け、Alphabetのオンライン検索市場における独占行為が違法であるとの見解を示し、DOJの介入が米国民の生活に悪影響を及ぼすと警告しています。
具体的には、DOJが提案するGoogle Chromeの売却が、Googleの他のサービスや製品にも悪影響を与える可能性があると主張しており、特に個人のプライバシーや製品の品質に対する懸念を表明しています。
さらに、MozillaのWebブラウザ「Mozilla Firefox」にも影響が及ぶとし、Googleが提供する検索掲載料がMozillaの事業の基盤であるため、両者にとっての損害を懸念しています。
また、AI技術の革新においても、DOJの措置がGoogleの投資に悪影響を及ぼす可能性があると警告しています。
加えて、2024年10月にはGoogleのリー・アン・マルホランド氏が、政府の介入がAI関連の産業にリスクをもたらすと指摘し、新興ビジネスモデルの成長を妨げる恐れがあると述べています。
この記事は、米国TechTargetの記事を基にしており、今後の政治的な動向がGoogleの運命に影響を与える可能性についても言及しています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/d11c66a4e32153c613d16555960bc88fd1fca623
コメントの内容は、Google Chromeの売却要求に対するGoogleの強い反発を受けて、様々な意見が寄せられました。
多くのコメントは、過去のMicrosoftの状況を引き合いに出し、ビル・ゲイツやスティーブ・バルマーがこのニュースをどう思うかという視点がありました。
また、Googleが発展させてきた技術の優位性を評価しつつも、売却要求自体には疑問を持つ意見も多かったです。
さらに、ピチャイCEOのグラス推しに対するニーズについての興味を示すコメントも見られました。
時代の変遷を感じさせる意見として、NetscapeやIEの消滅を挙げ、Chromeも同様の運命を辿るのではないかと懸念する声がありました。
全体として、技術の進化と企業の運命について考えさせられるコメントが多かったです。
ネットコメントを一部抜粋
2000年頃のMSを彷彿とさせますね。
ビル・ゲイツやスティーブ・バルマーはこれを見て何を思うのだろう。
Google が発展させたもの、群を抜いて優れてるからって、分解するのはどうかと思う。
ピチャイCEOのまだグラス推しにどれくらいニーズがあるのか気になる。
Netscape消滅→IE消滅→chrome消滅? 時代は繰り返す。
この状況をどう受け止めるべきか、考えさせられるコメントが多かった。