サムスン電子の米半導体補助金交渉が長引く理由は、投資リスクの不確実性と顧客確保の難しさにある。TSMCとの競争が影響し、最先端技術の実現が困難になっている。
最近、台湾のTSMCが米国での投資と生産を急速に進めているのに対し、サムスンは米商務省との交渉が未だに続いている。
現在、米政府と半導体補助金関連の予備覚書を締結した企業は11社で、その中で最終契約を結ぶための交渉を行っているのはサムスンと米マイクロンだけだ。
この状況は、2024年初頭に迫る「トランプ2期」の影響を受けており、米国の半導体補助金政策が変更される可能性があるため、企業は急いで交渉を終えようとしている。
サムスンは、最大64億ドルの補助金を得るために400億ドル以上を米国に投資し、2026年から最先端の2ナノメートル工程を稼働させる計画を提示しているが、米国のビッグテック企業がTSMCに依存しているため、サムスンのリスクは高い。
さらに、サムスンが米国に工場を建設しても、顧客確保が難しく、工場が遊ぶリスクも懸念されている。
一方で、米国の投資を縮小する場合、地政学的なリスクも考慮しなければならない。
業界では、サムスンが最先端工程の代わりに旧型やメモリー工程にシフトする可能性があるとの見方が強まっている。
サムスンのファウンドリー事業部長は、他の大型メーカーに比べて劣る技術力を認め、成熟ノードの事業化を進めるよう指示している。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/260bc083533c76711a8d48fb1f8b0f07934d98a6
サムスン電子に関するコメントでは、米国政府との半導体補助金交渉が厳しい状況にあることが強調されました。
特に、サムスンが示した「大規模な現地投資と最先端半導体の現地生産」が実現していないことが問題視されており、テキサスの工場が稼働していないことが影響しているとされました。
また、サムスンはテイラー工場への投資を進めていましたが、歩留まりの改善が遅れたため、最小限のスタッフのみを残し人員を撤退させたとのことです。
その結果、サムスンの2nm GAAプロセスの歩留まりは10〜20%程度にとどまり、量産開始には程遠い状況でした。
このため、米国のCHIPS法による最大670億ドルの補助金を受け取るための仮契約が成立しても、工場運営が前提条件であるため、補助金を受け取れない可能性があるという意見がありました。
さらに、技術力や企業信用度の欠如が指摘され、模倣や盗作が多いとの声もありました。
サムスンが4ナノプロセスを開発できれば巻き返しが可能だという楽観的な意見もあったものの、台湾のTSMC社に比べて劣位にあるとの指摘が強調され、サムスンが米国からの補助金を求め続ける姿勢に対して批判的な見解も見受けられました。
ネットコメントを一部抜粋
サムスンが予備覚書の段階で米政府に提示した内容が実現していない。
テイラー工場への投資が進んでいたが、歩留まり改善の遅れがあった。
サムスンの2nm GAAプロセスの歩留まりは10〜20%程度にとどまっていた。
補助金受給の条件に工場運営が含まれているため、受け取れない可能性があった。
サムスンが4ナノを作れば巻き返せるとの楽観的な意見もあった。