デヴィ夫人が紀州のドン・ファン元妻の無罪判決に驚き、彼女の関与を疑問視。薬物犯罪の真相を探る発言が注目される。
野崎氏は、覚醒剤を使用することを軽蔑し、自らはビールを少し飲む程度の人物であったため、彼が元妻に覚醒剤を買うよう頼むことは考えられないと主張しています。
さらに、デヴィ夫人は、元妻が過去に詐欺罪で実刑が確定していることを指摘し、彼女が覚醒剤を取り扱っていたという事実にも言及しました。
彼女は、元妻がインターネットで「老人、完全犯罪」や「覚醒剤の過剰摂取」などを検索していたことから、彼女の関与を疑問視。
野崎氏が覚醒剤を使用していると他人に電話したという証言についても、信憑性を疑い、録音された証拠があるのかを問いました。
デヴィ夫人は、野崎氏との思い出の写真を共有しつつ、事件の真相が明らかになることを願っています。
この件は、薬物に関する犯罪や、無罪判決を巡る議論を呼び起こしており、今後の展開が注目されます。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/70403d942e127e2cf991bdaca38a9ade9d92e048
デヴィ夫人の無罪判決に関するネットのコメントは、判決に対する驚きや疑問が多く寄せられました。
多くのコメントでは、裁判所が出した判決が異例であるとし、覚醒剤の反応が被害者の毛髪から見つからなかったことや、被告がどのように覚醒剤を入手したのかという疑問が挙げられていました。
また、被告が覚醒剤の売人と接触したことを認めているにもかかわらず、裁判所がその接触を認定しなかったことに対して不満を持つ声もありました。
さらに、検察の捜査や起訴の方法に対しても疑問が呈され、特に致死量に至る覚醒剤が被害者の体内にどのように入ったのかが最大の焦点であるとの意見がありました。
判決が妥当であるかどうかについても意見が分かれ、証拠が不十分であるため無罪となったことは理解できるが、疑わしい点が多いとの声もありました。
さらに、被告が無罪になれば莫大な遺産を手に入れることになるため、その動機についても憶測が飛び交い、司法や警察の対応に対する疑念が示されました。
全体として、法の判断に対する理解や証拠の重要性が強調され、今後の展開に注目が集まっていました。
ネットコメントを一部抜粋
被害者の毛髪からも、覚醒剤の反応はありませんでした。
この判決は異例だと思います。
問題は野崎氏の体内にどのようにして致死量に至る覚醒剤が入ったか、が最大の焦点じゃないのかな。
須藤が何らかの方法で被害者に覚醒剤を投与したと考える以外に合理的な説明が出来ない。
無罪になったら元妻には莫大な資産が入る。