習近平主席はトランプ次期大統領の就任式に欠席する見通しで、駐米大使が出席予定。国際関係への影響が注目される。
トランプ氏は習氏を招待していたものの、習氏が欠席する方向であることが確認されました。
慣例に従い、駐米中国大使が出席することが期待されており、さらには高官が派遣される可能性も示唆されています。
習氏の招待に関しては、CBSテレビが11日に報じ、レビット次期米大統領報道官も12日のFOXニュースでこの情報を確認しました。
レビット氏は、習氏を招待したことが、トランプ氏が同盟国だけでなく、敵や競争相手との対話にも前向きであることを示す実例であると述べました。
このように、習氏の欠席は国際関係における微妙なバランスを示唆しており、今後の米中関係にどのような影響を及ぼすのか注目されています。
習氏が欠席することで、トランプ政権がどのように中国との関係を構築していくのか、また、他国の首脳がどのように反応するのかも大きな関心事です。
国際社会において、特に米中関係は重要なテーマであり、習氏の出席の有無がその行方にどのように影響するのか、多くの専門家が注視しています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/d2b6fd486ada158902a095a7fa4132b3eed79622
習近平主席の就任式欠席についてのコメントからは、国際情勢や中国の国内事情が影響しているという意見が多く見受けられました。
特に、習主席が同盟国との関係を重視し、あえて慣例を破ってまで出席することのリスクを考えた結果、欠席したのではないかという見方がありました。
また、中国は主権国家であり、出席するかどうかは自由であるという意見もありましたが、日本は行くことが求められるという現実に対する悲しみも表現されていました。
トランプ氏の発言に対しては、習近平主席が外交において強権的でありながら、こうした場面では小物っぽい印象を持たれたというコメントもありました。
さらに、中国国内に不穏な空気が漂っているのではないかとの推測もあり、メンツを重視する中国にとって、出席しないことは逆に存在感を示せない結果となっているのではないかという意見がありました。
全体として、習近平主席の欠席は慎重な判断の結果であり、国際的な外交関係における複雑さが反映されていたと考えられます。
ネットコメントを一部抜粋
いまの世界情勢で中国は同盟国との関係性もあるし、あえて慣例を破ってまで国家主席が出席する意味を考えたらありえないことだろう。
中国は主権国家なので、行くかどうかは自由に選べます。
トランプの「いやー、呼んだのに来てくれなかったわー仲良くしたかったんだけどなぜか向こうが断ってきたんでほんと残念だわー」っていう罠。
メンツに拘る中国にとっては存在感を示す絶好の機会だったのに、それを断るということは、それ程までに中国国内に不穏な空気が漂っているのかも。
トランプに座布団を１枚! 先手を打ったね。