韓国憲法裁判所が尹大統領の弾劾審判に関する初会議を開催。審理手続きや証拠調査の方法を議論し、迅速な進行を目指す。
文炯培憲裁所長権限代行は、国会での弾劾訴追案可決後、事件を弁論準備手続きに回付し、証拠調査を担当する受命裁判官2人を指定することを発表した。
また、憲法研究官で構成される法理検討タスクフォースも設置される見込みである。
この日の会議では、審判準備期日や証拠調査手続きが議論され、事件の主審裁判官も決まる。
主審は原則として非公開だが、重大な事案の場合は公開されることもある。
裁判官たちは週末に自宅で事件を整理し、意見をまとめる予定だ。
会議終了後、主要な決定事項は公開されるが、書面検討や評議日程は非公開となる。
憲裁は尹大統領に弾劾審判請求書を送達し、答弁書の提出も求める方針である。
答弁書の提出は義務ではないが、提出された場合には審判請求の趣旨と理由に対する回答が記載される。
審判準備手続きが進んだ後、本格的な公開弁論が行われる予定で、尹大統領も原則として出席しなければならない。
出席しない場合は、欠席裁判が進められる可能性がある。
憲裁は、弁論準備手続きなどを迅速に進め、争点や証人名簿を整理した後に集中的に弁論を開く方針を示している。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/e02713ab79ae34794381ece6cc685ccf29869a08
韓国憲法裁判所が尹大統領の弾劾審判の初会議を開催したことに対して、多くのネットユーザーがコメントを寄せました。
コメントの中には、裁判所の判断が国民感情に大きく影響する可能性があることを懸念する意見がありました。
特に、無罪判決が出た場合には、国民が暴発する危険性があるとの指摘があり、裁判所の立場が非常に微妙であることを示唆していました。
情緒が優先される国であるため、公正な審判が行われるのか疑問を呈する声もありました。
このような背景から、弾劾が収監に至る確定的な流れになるのではないかとの懸念も表明されていました。
さらに、次の政権が従北・親中・反米の方針に進む可能性についても言及され、韓国が自由主義陣営から孤立することや、経済的な影響が懸念されていました。
特に、米軍の撤退が現実のものとなった場合、北朝鮮からの脅威が増すことを心配する声も多く見られました。
これらのコメントからは、韓国国内における政治的な緊張感や不安感が浮き彫りになっていました。
ネットコメントを一部抜粋
韓国憲法裁判所の立場も微妙ですね
情緒が優先する国だから公正な審判がされるのだろうか
弾劾→収監まで確定路線でしょ、情治国家ですから。
もし李が大統領になれば、即刻、従北、親中、反米となり
韓国国民は騙されていた事に気づく。