オープンAIの元研究者が著作権問題を内部告発し、自宅で自殺。AI技術と著作権の関係が再注目。
彼は著作権問題に関する内部告発を行っていた人物であり、地元当局は自殺と見なしている。
バラジは2020年にオープンAIに入社し、ChatGPTの開発に携わっていたが、同社の著作権に対する姿勢に疑問を抱くようになり、2022年にはその懸念を公にしていた。
彼は、自身のSNSで著作権法に対するオープンAIの態度が危険であると警告し、生成AIが著作物を無断で使用しているとの主張を展開した。
特に、彼は生成AIが学習したデータと競合するコンテンツを生成する能力があり、フェアユースの抗弁が通用しないとの見解を示していた。
バラジは、自身のブログやインタビューを通じて、オープンAIが著作権を侵害していると訴える報道も行われていると指摘し、同社のビジネスモデルに対する疑問を投げかけた。
オープンAIは、過去から学ぶことを強調し、フェアユースの主張が有効であると反論しているが、バラジの死はこの問題に対する関心を一層高める結果となった。
バラジの死因は自殺とされ、警察は他殺の可能性は低いと発表している。
彼の告発は、AI技術の急速な発展とともに、著作権問題がどのように扱われるべきかという重要な議論を呼び起こしている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/526b4217ea92e62398ac5ba47ec98543f09fd15f
コメントは、生成AIの影響や著作権問題について多くの意見が交わされていました。
特に、生成AIが過去のデータを学習し、それに基づいて代替物を作り出すことが、知的財産の侵害につながるのではないかという懸念が強く表現されていました。
多くの企業や個人が、AIを知的泥棒や成りすましの脅威と捉えるようになり、セキュリティやアクセス権限を厳格に定める必要があるという意見もありました。
これにより、確度のある情報が手に入りにくくなる可能性が指摘されていました。
また、マスコミの偏向報道や信用失墜についても触れられ、ユーチューバーが次の情報源として台頭する可能性があるとの見解も示されていました。
さらに、オープンAI元研究者の自殺に対する疑念が多く寄せられ、真相が不明であることへの不安が広がっていました。
全体として、生成AIの進化に伴う倫理的な課題や情報の信頼性についての重要性が強調されていたことが特徴的でした。