トランプ氏が台湾防御に関する質問に「答えない」とし、中国との交渉を重視する姿勢を示しました。彼の発言は、米国の同盟国に対する期待を反映しています。
彼は3日前に習近平主席と意思疎通を図ったことを述べたものの、台湾の侵略を止めるように直接話したかどうかは否定しました。
トランプ氏の交渉戦略の具体的な内容は不明ですが、過去のインタビューでは「米国は台湾の保険会社」と表現したり、中国に対して侵攻した場合に200％の追加関税を課すといった安保戦略の方向性を示唆しています。
これに対し、北朝鮮への関税戦略が通用しない場合の対策については言及がありません。
トランプ氏の発言は、北朝鮮と中国の脅威にどう対処するかという点で、同盟国の信頼性を確認するプロセスの一環として評価されています。
また、彼は特使職の設立を通じて、リチャード・グレネル元駐ドイツ大使に特別任務を任せ、韓国の防衛についても「マネーマシン」と表現し、駐留費の負担を強調しました。
このように、トランプ氏は米国の国際的な立場を強化するために、同盟国に対してより多くの責任を求める姿勢を見せています。
特に、韓国に対しては、駐留費を大幅に増加させる意向を示しており、これが今後の米韓関係にどのような影響を及ぼすかが注目されています。
トランプ氏の政策が実現する場合、韓国は新たな外交戦略を模索する必要があるでしょう。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/0839eb0487cb6b2ed6a4578fde8a35298cb233f0
トランプ氏の台湾防衛に関する発言に対するコメントでは、さまざまな意見が寄せられていました。
多くの人々が、日本がアジアの安全保障において自主的な防衛力を強化する必要性を強調していました。
特に、アメリカの関与が期待できない中、日本は独自にミサイル防衛や敵基地攻撃能力の向上を図るべきだという意見が目立ちました。
また、原潜や空母の保有、軍事衛星の打ち上げなども提案され、日本の技術力を用いて軍事大国化を進める必要性が語られていました。
さらに、台湾の防衛については、中国の一部として考えるべきとの意見もあり、アメリカが台湾を守ることは難しいとの見解が示されました。
台湾に住む人々の人権や自由については無関心であるとの批判もあり、経済的利益を優先する姿勢が問題視されていました。
全体として、台湾防衛に関する議論は、日本の防衛政策や地域の安全保障に対する関心を呼び起こすものでした。
ネットコメントを一部抜粋
守る必然が無いのでしょう。
台湾は中国の一部と考えれば、台湾の防衛にアメリカが参加するなんてあり得ない話なんだよな。
台湾に住む人の自由や人権には一切興味がないということは自ら日頃の言動で示している。
どうしたら自分たちが儲かるかしか考えてない。
香港からのメールに簡体字が混ざるようになったあたりから、あぁ香港は本当に死んだんだなと思ったよ。