北海道警が逮捕した女性の被疑者ノート取り扱いに関し、札幌地裁が北海道に25万円の賠償を命じる判決が確定。接見交通権や黙秘権の侵害と認定。
この判決は、留置施設の担当者がノートを修繕理由に女性から取り上げた行為が、接見交通権や黙秘権の侵害に当たると認定したものです。
判決は3日に下され、18日に確定したことが地裁への取材で明らかになりました。
原告と被告の双方が控訴しなかったため、判決は確定しました。
道警は判決内容を検討したものの、合理的な控訴理由を見つけられなかったとコメントしています。
判決では、担当者の行為が留置施設の管理の必要性を超えており、違法であると指摘されました。
このケースは、被疑者の権利がどのように扱われるべきかという重要な問題を浮き彫りにしており、今後の法的な解釈や運用に影響を与える可能性があります。
弁護人は、今回の判決を受けて、被疑者の権利尊重の重要性を再確認し、今後も同様の問題に対して声を上げていく意向を示しています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/73323b0515b949679c4fbcb27e937e47cf55055c
北海道警への賠償命令が確定したニュースに対して、ネット上では様々な意見が寄せられました。
多くのコメントは、警察官が違法行為を行った場合、その責任を明確にする必要があるというものでした。
具体的には、違法行為を行った警察官は組織に留まるべきではなく、適切な処分が求められるという意見が多く見受けられました。
また、上司がその行為を容認していた場合も同様に責任を問うべきだとの声がありました。
さらに、税金で賠償が行われることに対して不満を表明するコメントも多く、金銭的な解決だけでは問題が解決しないのではないかという懸念が示されました。
道警の法令遵守について疑問を持つコメントもあり、警察が法律を守ることが求められているという意識が感じられました。
全体として、警察の信頼性や責任に対する強い関心が寄せられ、再発防止に向けた取り組みが求められる状況が浮き彫りになったと言えるでしょう。
ネットコメントを一部抜粋
警察官は違法行為を取り締まる側。
金払えば終わりですよね。
道警って平気で法律破るが本当に勉強してるのか。
また道警か・・・。
ふざけたコメント出すね、道警。