山田邦子がM-1審査員落選を受け、今田耕司の司会変更を提案。若返りを期待する声も多く、M-1の未来に対する意見が交錯。
彼女は、松本人志（61）がM-1に出ないことで自らの役割も薄れたと感じていると語り、2024年は第20回という節目の年であるため、大きな大会にするために新たな試みが必要だと訴えた。
特に、審査員の若返りには期待を寄せているものの、司会の今田耕司（58）については「ここで司会も変えた方がよかった」と発言。
SNS上では、今田の続投を支持する声もあれば、彼の司会スタイルが審査に影響を与えるのではないかとの懸念も寄せられている。
山田の意見には共感を示すファンも多く、芸人の世界における縦社会の影響についても言及されている。
彼女は、司会を変えることで新しいM-1を作り上げることができるのではないかと考えており、視聴者にとっても新鮮な体験になる可能性があると示唆している。
今田の存在が審査員に与える影響や、松本の復帰の可能性についても言及し、M-1の未来に対する期待と不安が交錯している状況が浮き彫りになった。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/13a9e7b8afe09e3641b13ad78d368d3099efd218
山田邦子さんがM-1の審査員に落選したことについて、多くのネットユーザーが意見を寄せました。
コメントの中で、今田耕司さんの司会についての評価が目立ちました。
特に、彼の進行役としての安定感や、緊張した雰囲気を和らげる能力が高く評価されていました。
過去のM-1では、今田さんが数々のピンチを救ったエピソードも多く語られ、その存在が大会にとって重要であるとの意見が多く見受けられました。
一方で、今田さんが審査員の中で最年長になったことから、世代交代の必要性が指摘される声もありました。
司会者が年齢的に突出していることが、審査員の判断に影響を与えるのではないかとの懸念が示されました。
また、今田さんの司会スタイルが、時にはネタの内容に踏み込んでしまうことがあるため、中立性を求める意見もありました。
さらに、今田さんの後任としてどのような司会者が適任かについても議論があり、若手芸人やアナウンサーの起用が提案されました。
具体的には、川島さんや藤井隆さんなどの名前が挙げられ、彼らが持つバランス感覚や経験が評価されました。
しかし、今田さんの司会がM-1の特別な緊張感を保つために重要であるとの意見も多く、簡単に交代すべきではないとの声もありました。
総じて、今田耕司さんの司会に対する評価は高く、彼の存在がM-1において欠かせないものであるという意見が大勢を占めましたが、今後の世代交代や司会者の選定については慎重な議論が必要であるという意見も多く見られました。
ネットコメントを一部抜粋
今田さんのMCの良さは、緊張感を緩和させる立ち位置に最適だったと思う。
今田さんが最年長になっていることに気づいた。
今田さんの司会を変えるとなると、それなりのMCの人にしないとだから若い人にはならない気がする。
今田さんの的確な立ち回りで何度も立て直してくれた。
今田さんが審査員に左右されることはないと思う。