トランプ氏がアイオワ州の世論調査を巡り、地元紙と調査会社を提訴。選挙妨害を主張し、損害賠償を求める。過去の勝利を根拠に結果を否定し、報道機関への敵対姿勢が続く。
トランプ氏はこの世論調査を「ふてぶてしい選挙妨害」とし、金銭的な損害賠償や弁護士費用、世論調査の公表時に依拠した情報の開示を求めています。
デモイン・レジスターは、11月2日に報じた世論調査結果で、民主党候補のカマラ・ハリス副大統領がアイオワ州で勝利する見通しを示しましたが、トランプ氏は同州での過去の勝利を根拠にこの結果を否定しています。
トランプ氏は記者会見で、世論調査を行ったJ・アン・セルザー氏を「腐敗している」と批判し、意図的にハリス氏に有利な結果を出したと主張しました。
彼はまた、世論調査が2024年大統領選の結果に影響を与えようとした試みであると訴えています。
デモイン・レジスターの広報担当者は、世論調査が正確であると主張し、訴訟は道理にかなわないと述べました。
トランプ氏は過去にも複数の報道機関を訴えており、その敵対的な姿勢は今後の選挙運動にも影響を与えると考えられています。
最近、ABCニュースとの和解で1500万ドルの支払いを受けることが決まり、トランプ氏はこの金額を新たに設立予定の「大統領財団および博物館」への寄付に充てる意向を示しています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/ce872fce4737665310b97c82a1cdd8ad8e69e835
トランプ氏が世論調査を巡る提訴を行ったことに対して、コメントはさまざまな観点から意見を述べていました。
多くの人々は、デモイン・レジスター紙が発表した世論調査が「アイオワの衝撃」と呼ばれるほど驚きをもたらしたものの、実際にはトランプ氏が過去の選挙よりも大きな差で勝利したことを指摘しました。
過去の選挙結果を振り返ると、トランプ氏は2016年、2020年、2024年の選挙で全て勝利を収めており、調査結果に対する疑問が浮かび上がりました。
特に、調査会社の社長が選挙後に引退したことが、トランプ氏の提訴の背景にあると考えられました。
さらに、世論調査の信頼性についても懸念が示され、サンプル数や調査方法に対する疑問が多く寄せられました。
オールドメディアへの不信感も強く、広告収入の減少や新たなメディアの台頭が影響を与えていることが指摘されました。
日本においても、世論調査の結果が操作される可能性があるとの意見や、マスメディアに対する訴訟の必要性が提起されるなど、国を超えた共通の問題意識が見られました。
全体として、世論調査の信頼性やメディアの在り方に対する関心が高まっていることが伺えました。