名古屋市で女子中学生の自殺事件、両親が損害賠償を求める訴訟が棄却され上告へ。
事件の背景には、2018年に名古屋市立中学校に通っていた齋藤華子さん（当時13歳）が、自ら命を絶ったことがあります。
両親は、学校側がいじめに対して適切な対処を行わなかったために娘が自殺に追い込まれたと主張し、名古屋市に対して約1500万円の損害賠償を求める訴訟を起こしました。
訴状によれば、華子さんは自殺前に学校でのいじめに関するアンケートに記入しており、両親はその内容から学校側がいじめの可能性を認識していたはずだとしています。
しかし、1審判決では両親の請求が棄却され、控訴が行われました。
20日に行われた控訴審判決では、名古屋高裁が「いじめを具体的に予見することができたとは言えない」との理由で控訴を再度棄却しました。
これを受けて、両親は上告する意向を示しており、今後の法的な展開が注目されています。
この事件は、いじめ問題に対する学校や教育機関の責任についての議論を呼び起こしており、社会全体での対応が求められています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/5981f13ee1563cb11b9348fceb95122cae9cbba3
名古屋市での女子中学生自殺訴訟に関するネットのコメントでは、損害賠償が支払われない理由についての疑問が多く見受けられました。
特に、遺書に詳細な記述がないことが影響しているのではないかとの意見がありました。
また、いじめの加害者に対する厳しい意見もあり、いじめを受けた側が抱える苦しみは一生続くという指摘がありました。
さらに、いじめを訴えていた親が学校の対応に不満を持っている様子や、裁判の詳細が不十分であることへの不満もありました。
多くのコメントが、いじめの加害者やその親に対して損害賠償を請求するべきだという意見を述べており、社会全体でいじめ問題に取り組む必要性が強調されていました。
自殺した子どもが抱えていた苦しみを考えると、いじめの加害者がどのような責任を負うべきかが問われていると感じられます。
このように、コメントにはいじめの深刻さや、学校や社会の対応の重要性について考えさせられる内容が多く含まれていました。