三重県の教諭が中学生に不適切行為、別の教諭は遠征費流用で懲戒免職に。
具体的には、教室で放課後に生徒にキスをしたり、服の上から胸を触ったりしたとのことです。
この教諭は、「生徒が嫌がっていないから大丈夫だと思っていた」と述べており、自身の行動がどれほど問題であるかを理解していなかった様子がうかがえます。
一方、熊野市にある木本高校の男性教諭も同様に懲戒免職となりました。
この教諭は、野球部の顧問として遠征費を流用し、約77万円を不正に使用したほか、同僚4人の机から盗んだ約12万円を借金の返済に充てていました。
「すぐに戻せば気づかれないと思った」との発言からも、彼の倫理観の欠如が明らかです。
これらの事例は、教育現場における教諭の責任や倫理についての重要性を再認識させるものとなっています。
教育委員会は、こうした行為が決して許されないものであることを強調し、今後の再発防止に向けた取り組みを進める意向を示しています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/6327479a6665bdccb366d07af3496fc8e8e8e58e
コメントの内容は、教師の不適切行為に対する厳しい批判が中心でした。
多くの人が、未成年に対する行為は絶対に許されないとし、特に教師という立場にある者がそのような行動をとることに対して失望の声が上がっていました。
また、加害者の言い訳や、被害者の意見が軽視される現状に対する怒りも表明されていました。
さらに、教師の不祥事が懲戒免職に繋がる一方で、他の公務員に対する処分が甘いことに疑問を持つコメントもありました。
教育者としての倫理観が欠如していることに対する批判が多く、教育現場の信頼性が損なわれることを懸念する声も見受けられました。
全体として、教育者の行動に対する社会の期待と、その裏切りに対する失望が強く表れていました。
ネットコメントを一部抜粋
この事件だけでなく、男性から女性への不同意わいせつや強制性交などでは「嫌がっていなかった」「同意があると思っていた」と言えば罪にならないとでも思っているのだろうか。
18歳以下の子に手を出してる時点で嫌がってるかどうかの問題じゃないよね？
不祥事起こした教師はほぼ懲戒免職になるが、警官は依願退職認める事が多いよね。
嫌がってようがなかろうが未成年にしかも生徒にしてはダメってのがわからんのかあ！
何のために教師になったのか。
このため？