蓮舫氏が高市早苗氏の選択的夫婦別姓への反対意見を批判し、自身の旧姓使用を指摘。国民に選択の自由を訴えました。
蓮舫氏は自身のX（旧ツイッター）で、高市氏が選択的夫婦別姓の導入に反対する意見を持つことを取り上げ、「いまだに反対する議員がいるのですね」と投稿した青野慶久氏の意見を引用しました。
特に蓮舫氏は、高市氏が旧姓を使用して政治活動を行っていることを指摘し、「選択できる自由を国民に」と訴えました。
高市氏は、今年9月の自民党総裁選で選択的夫婦別姓への対応について、旧姓の通称使用の拡大が実現すれば結婚による姓の変更による不便が解消されるとの見解を示していました。
また、高市氏はかつて自民党内で進めていた「婚姻前の氏の通称使用に関する法律案」を国会に提出したい意向も示しています。
このように、選択的夫婦別姓を巡る議論は、政治家の立場や意見の違いを浮き彫りにしており、今後の動向が注目されます。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/c503ae1e6dcf0ecb9d3712872355350ab2423ba8
蓮舫氏が高市氏を批判したことで、選択的夫婦別姓の議論が再燃しました。
多くのコメントでは、高市氏の立場について誤解があるという意見が見られました。
高市氏は「夫婦同姓を維持しつつ、旧姓の通称使用を拡大すべき」という立場を取っており、その主張に一貫性があると評価する声が多かったです。
特に、旧姓使用を希望する人々にとっては、現行の制度でも一定の配慮がなされているとの意見がありました。
また、夫婦別姓の導入に際しては、子どもへの影響についても考慮が必要だという意見があり、結婚後の姓の選択が子どもにどのような影響を与えるかを懸念する声が上がっていました。
全体として、選択的夫婦別姓の議論は多様な視点から考察され、制度の改善が求められるとの意見が強調されていました。
ネットコメントを一部抜粋
高市氏はもともと「選択的夫婦別姓を導入しなくても旧姓使用の適用拡大で不便がないように出来る」との立場でした。
高市氏の主張は、「夫婦同姓は維持したうえで、旧姓の通称使用の拡大」と理解されていました。
結婚の意義が薄れてきた昨今、夫婦別姓の導入が子どもに与える影響について考えるべきだという意見がありました。
高市氏の考えに対して理解を示すコメントもあり、通称利用の改善が必要だとの意見がありました。
選択的夫婦別姓制度が導入されても、旧姓使用拡大が必要だとの意見がありました。