韓国の最大野党が、韓悳洙大統領権限代行に特検法の公布を迫り、弾劾の可能性を示唆。国政の安定を巡る緊張が高まる中、与党と野党の対立が続いている。
この要求が満たされなければ、直ちに弾劾を進める意向を示している。
朴院内代表は、内乱特検法と金建希特検法の即時公布、憲法裁判所裁判官の早期任命を求め、期限を設けた。
韓代行の拒否権行使期間は来年1月1日までで、首相室の関係者は法定期限に基づいて判断する意向を示した。
民主党は、韓代行の弾劾を留保する立場を変え、内乱鎮圧の重要性を強調している。
弾劾の可能性については、与党と野党の間で意見が分かれており、弾劾訴追の定足数を巡る議論も続いている。
野党は首相弾劾には151議席で足りると主張する一方、与党は大統領権限代行であるため200議席以上が必要だと主張している。
民主党は、韓代行に対する弾劾表決日を検討し、26日から31日までのいずれかの日に実施する可能性がある。
国政の安定をめぐる緊張が高まる中、韓代行が戒厳宣言のための国務会議を招集したことを理由に弾劾案が準備されている。
国民の力の院内代表は、民主党の発言を脅迫的だと批判し、国政を混乱させる意図があると主張している。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/6a1ac23426caa061e72ce4bb823f0ec3e2c71398
韓国の特検法公布を巡るコメントでは、現在の政治状況に対する懸念が多く表明されました。
特に、大統領の権限を内政に持ち込むことの危険性が指摘され、平時は首相に内政を任せるべきとの意見がありました。
これにより、経済や社会問題の失敗が大統領に集中し、政局が不安定になるという見解が示されました。
また、民主主義の原則である多数決が必ずしも公正な判断を導くわけではないとの意見もあり、熟練した民主主義が求められるとの声もありました。
さらに、野党「共に民主党」の行動が批判され、彼らの過去の行動と現在の行動の矛盾が指摘されるなど、政治的な信頼性への疑問が呈されました。
国民の大規模な集会やデモが民主主義の一環として重要視される中、メディアの報道が偏っているとの不満もありました。
全体として、韓国の政治における法治主義や民主主義のあり方についての深刻な議論が交わされたことが伺えました。
ネットコメントを一部抜粋
有事の際の権限を大統領に集約する必要がある。
内政は首相に任せるべきだと思う。
民主主義の多数決が全てにおいて正解ではない。
野党の行動が批判されているのは興味深い。
国民の大規模な集会が重要視されていた。