トランプ次期大統領がパナマ運河の通航料を「ぼったくり」と批判し、管理権の返還を要求する意向を示しました。中国の影響力拡大にも警戒感を表明しています。
トランプ氏は、アメリカの軍艦や商船が支払う通航料が非常に高く、不公平であるとし、運河の管理権の返還を要求する意向を示しました。
この発言は、アメリカの海軍と商船がパナマ政府から不適切な扱いを受けているとの認識に基づいています。
トランプ氏は、運河の通航料が引き下げられなければ、アメリカが管理権を取り戻すことを考慮していると述べました。
また、運河に隣接する港の一部が中国系企業に管理されていることにも言及し、運河の管理が「誤った相手の手に渡っている」と警告しました。
これにより、中国の影響力が拡大することに対する懸念も示されました。
トランプ氏の発言は、パナマ運河の戦略的重要性を再認識させるものであり、今後の国際関係や貿易にも影響を及ぼす可能性があります。
彼の発言は、アメリカ国内外での議論を呼び起こし、特に運河の管理や通航料に関する政策が見直される契機となるかもしれません。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/06de50a951266453545aa26ffe851129a54c2f8a
トランプ氏がパナマ運河の通航料問題を提起した際、多くのネットユーザーが様々な意見を寄せました。
コメントの中では、アメリカがパナマ運河を開鑿した歴史的背景や、運河がアメリカに与えた影響についての評価がありました。
特に、運河を管理する権利をパナマ政府に返還したことが、自由と平等の価値観を重んじるアメリカの姿勢を示しているとの意見もありました。
また、国際間のルールや契約の重要性についても触れられ、トランプ氏の発言が現代政治における不幸な側面を反映しているとの見解もありました。
さらに、運河の通航料が高いと感じるなら通らなければ良いという自由経済の原則を支持する意見や、他国の艦船も同様に通行料を支払っているため不公平ではないとの主張も見られました。
トランプ氏の発言が新たな契約の可能性を示唆しているのか疑問を持つ声もあり、全体として運河通行料についての議論が活発に行われました。
加えて、パナマ政府がアメリカから離れ、中国に寄るのではないかという懸念も表明され、国際関係の複雑さが浮き彫りになりました。
ネットコメントを一部抜粋
運河を開鑿したおかげで、アメリカは真に太平洋国家となりえたということだろう。
自由と平等の価値を重んじるアメリカは、一度締結した契約を破棄してはならない。
不満があるなら香港ニカラグア運河開発投資有限公司が建設していたニカラグア運河を作ったら良いのでは？
トランプ氏はだれかに言われてパナマに噛みついただろうけど勝ち目亡いでしょ。
国によって通行料が格段に違うのかな？よくわからないけど、こんな事に噛みついてもメリットないと思うが。