ブロニー・ジェームズがGリーグで活躍する中、元NBA選手ティーグがWNBAのケイトリン・クラークに対し、ブロニーが圧倒的に優位だと主張。男女の体格差や運動能力の違いに言及し、議論を呼んでいる。
しかし、Gリーグでは実力を発揮し始め、平均2桁得点を記録している。
元NBA選手のジェフ・ティーグは、WNBAのスター選手ケイトリン・クラークとの対戦について、ブロニーが圧倒的に優位であると主張した。
ティーグは、ブロニーがケイトリンに対して1対1で勝利するどころか、彼女に得点のチャンスすら与えない可能性があると述べ、60点差で勝つかもしれないとまで言及した。
ブロニーは、2024年NBAドラフトでレイカーズから指名を受け、親子共演を果たしたが、NBAでの成績はまだ振るわず、出場7試合でわずか4得点にとどまっている。
一方、Gリーグでは平均13.4得点、3.4リバウンド、3.9アシストを記録し、成長を見せているが、シュート精度には課題が残る。
ティーグは、ブロニーの運動能力がケイトリンを上回り、彼女との比較で圧倒的なアスレチック能力を持っていると指摘した。
ブロニーは191cm・95kg、ケイトリンは183cm・69kgと体格差もあり、男女の違いも影響している。
ティーグの発言には賛否が分かれるが、ブロニーの成長と今後の活躍が期待されている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/6dcb093236dfd2d7bfc4fb70e1acdf7ce9d81535
コメントの中で多くの人々がブロニー・ジェームズとケイトリン・クラークの比較について疑問を呈していました。
特に、女子選手との比較は不適切であり、ブロニーの実力を疑問視する意見が目立ちました。
あるコメントでは、「女子選手相手ではブロニーを持ち上げることにもなってない」と指摘され、ケイトリンにとっても否定的な評価になるのではないかと懸念されていました。
また、別のコメントでは「逆に女子選手と比較されたブロニーのレベルがNBAでは評価されないって言っちゃってるようなもんだろ」と述べられ、比較自体がブロニーにとってマイナスであることが強調されていました。
さらに、元NBA選手のコメントに対しても「耳目さえ引ければ中身はどうでもいい典型的な元NBA選手コメント」と批判され、評価の仕方がセンスに欠けるとの意見が多く見られました。
このように、コメント全体を通じて、比較の不適切さや評価の仕方に対する批判が多く寄せられていたことが印象的でした。
ネットコメントを一部抜粋
ティーグって確か現役時代の時も、8点差で敗けた試合後のインタビューに真顔で…
別に女子選手と比較しなくても…
女子選手相手ではブロニーを持ち上げることにもなってないし…
逆に女子選手と比較されたブロニーのレベルがNBAでは評価されないって言っちゃってるようなもんだろ。
これは、ただのディスりだろ?