三菱UFJ銀行の元行員が顧客の金品を窃盗し、売却していた事件が発覚。警視庁が捜査中。
この元行員は、東京都内の2つの支店で顧客の貴金属や現金を繰り返し盗み、盗品を複数の買い取り店舗で売却していたことが30日の取材で判明しました。
元行員は、店舗での業務責任者を務めていた40代の女性で、2023年11月14日付で懲戒解雇されています。
彼女は貸金庫の管理を担当しており、店舗で保管していた合鍵を悪用していたとされています。
事件は2020年4月から2024年10月の間に発生しており、練馬支店と玉川支店で約60人の顧客が被害に遭い、その総額は時価で十数億円に達すると見られています。
警視庁は、盗まれた資金や売却による利益が元行員の投資に使われていた可能性もあるとしています。
現在、捜査は進行中で、さらなる詳細が明らかになることが期待されています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/f0c8611e51e5940c18904a972680ad0386c51345
ネットのコメントでは、元行員による貸金庫窃盗事件に対する様々な意見が寄せられていました。
多くのコメントが、犯人の名前や顔を公表すべきだという意見を強調しており、透明性の欠如が銀行への信頼を損なう要因になると指摘されていました。
特に、犯行が数年前から続いていたことや、女子行員が懲戒解雇された事実があることから、捜査の進展に対する不安が広がっていました。
また、メディアに対しても、情報をしっかりと報道するよう求める声があり、報道の在り方について疑問を呈する意見も見受けられました。
さらに、銀行の対応や国の経済秩序への影響についても触れられ、一般市民の間での疑心暗鬼が生じていることが懸念されました。
特に、窃盗事件の影響で今後の金融機関への預金意欲が低下する可能性があるといった意見がありました。
中には、警察の対応に対する不満や、被害届が受け取られなかった事例を挙げて、捜査の遅れに疑問を持つコメントもありました。
このように、事件に対するコメントは多岐にわたり、透明性や信頼性の重要性が強調されていました。
また、今後の捜査の進展や、犯人の逮捕に対する期待が寄せられていることが伺えました。
ネットコメントを一部抜粋
犯行に及んだ女子行員の名前も公表し、徹底的に捜査すべき時期だと思います。
金の売却には購入時の売買証明が通常必要で、それを元に税務署にも通知が行くはず。
メディアは既に犯人を調べて実名を知っているでしょう？
早く犯人の氏名などを公表すべき。
なぜ犯人の名前などを公表しないのか。