韓国の尹大統領に対する捜査が公邸での攻防の結果、拘束令状の執行が断念されました。現職大統領の拘束に関する法律の「穴」が影響し、今後の捜査が長期化する見通しです。
尹氏は「非常戒厳」を宣布し、内乱を首謀した容疑で捜査が進められていますが、現職大統領の拘束を想定しない法律の「穴」を利用した彼の主張により、捜査当局は強硬手段を取ることができませんでした。
捜査機関である高位公職者犯罪捜査処と警察の合同捜査本部は、午前7時20分に公邸前に到着し、2700人の警察官と135台のバスで周囲を制圧しましたが、尹氏の警護隊や軍の部隊によって進入を妨げられました。
結局、執行隊は尹氏の所在確認もできないまま午後1時半に撤退しました。
公捜処は、被疑者の態度に対して「深い遺憾」を表明しました。
捜査の正当性については、拘束令状の法的要件を慎重に検討する必要があり、尹氏側は「重大な国益の侵害」を理由に令状執行を拒否することができるとの主張を展開しました。
この主張が一定の説得力を持ち、強制捜査の正当性が弱まる結果となりました。
拘束令状の執行期限は今月6日であり、公捜処は今後の対応を検討中としています。
週末には尹氏支持者が公邸前に集結することが予想され、混乱が広がる可能性もあります。
再執行の日程は6日か、法的再検討後の延期が考えられ、14日に予定されている弾劾裁判の結果によっては、尹氏への強制捜査が先送りされる可能性もあるとされています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/a87d0bdf8bb34dd16a21f9d4514e78c055f09d2f
韓国の尹大統領に対する拘束令状の執行が断念されたことで、今後の捜査が長期化する見込みとなりました。
コメント欄では、法的な問題や政治的背景について多くの意見が寄せられました。
特に、公捜処が大統領を捜査する権限を持つのか、またソウル西部地裁が管轄権を有するのかといった疑問が多くの人々に指摘されました。
さらに、現行の法制度内での処理には時間がかかるとの意見もあり、政治的な混乱が続く中で、世論の風向きが変わる可能性もあると期待する声もありました。
政治家の不逮捕特権についての意見や、韓国の国民情緒法が憲法を超える現状に対する懸念も見受けられました。
支持者と反対派の意見が交錯する中で、今後の政治情勢に対する注目が集まり、特に若い世代の中には日本への移住を考える人も増えているとの報道もありました。
全体として、尹大統領の政治的立場がどうなるのか、そして韓国の政治がどのように展開していくのかに関する関心が高まっています。
ネットコメントを一部抜粋
大元の弾劾訴追案にも法的な問題があるだけでなく、他にも複数の問題が提起されているのではないでしょうか。
この様子だと弾劾裁判まで警察側の強制執行はおこなわれない可能性が強くなってきた。
現行の法制度の範囲内で処理すると、そこそこ時間がかかるな。
韓国の問題は、本来政治的には中立でなければならない裁判官や司法当局が政治勢力と一体となり、政治勢力の意向に従うということが慣例となっている。
単純に権限が無いんだよ。
それは法で定められてる。