選択的夫婦別姓と家庭裁判所の影響

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

選択的夫婦別姓に関する議論が進展する中、家庭裁判所が子供の名字を決定する可能性が懸念されている。調査結果では多くの人が心理的負担を指摘しており、法改正案では協議が不調の場合、裁判所が審判を行うことが示されている。

要約すると選択的夫婦別姓に関する議論が再燃している中、家庭裁判所が夫婦別姓の子供の名字を決定する可能性についての懸念が広がっている。

令和3年12月に実施された内閣府の世論調査では、選択的夫婦別姓の導入に対する支持が高まる一方で、特に「旧姓使用拡大」を求める声が42.2%を占め、メディアの報道はこの結果をあまり取り上げていない。

調査では、別姓夫婦の子供に対する影響を「ある」と考える人が69%に達し、名字の違いが心理的負担を生むという意見が78.6%に上った。

立憲民主党が提出した民法改正案では、子供の姓は父母の協議で決めるとし、合意が得られない場合は家庭裁判所が審判を行うことができると定めている。

これにより、出産時の名字の不一致が家族内での対立を引き起こす可能性が指摘されている。

弁護士の北村晴男氏は、裁判所が姓を決定するよりも、くじ引きの方が合理的だと批判しており、現行の同姓制度に対する疑問も呈している。

最高裁は、夫婦や子供が同じ姓を名乗ることには合理性があるとの判断を示しているが、社会の変化に伴う意見の変化には目を向けていない。

このように、選択的夫婦別姓を巡る議論は、家族の在り方や社会的な価値観に大きな影響を与える重要なテーマとなっている。

参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/c9f22830312f3a51c5e2d01a3c8bae40155cf2d1

ネットのコメント

コメントの内容は、選択的夫婦別姓制度に関する賛成と反対の意見が交錯していました。

賛成派は、夫婦別姓によって女性の選択肢が増え、平等な立場が確保されることを期待していました。

一方で、反対派は、夫婦別姓が家庭内の混乱を招く恐れや、子どもの姓の決定が家庭裁判所に持ち込まれることの懸念を示しました。

また、夫婦同姓が日本の文化や法律の根底にあることを指摘し、制度変更に伴う文化的な問題も無視できないとする意見もありました。

特に、子どもの姓をどう決めるかが大きな焦点となり、くじ引きや家庭裁判所による決定方法に対して不安を抱く声が目立ちました。

さらに、選択的夫婦別姓制度が導入された場合、どれほどの夫婦がこの制度を利用するか、別姓夫婦やその子供に対する偏見が生じないかについて慎重に検討する必要があるとの意見もありました。

また、夫婦別姓の導入により、家族の一体感が失われるのではないかという懸念も多く見られました。

結婚制度のあり方や、姓の選択に関する事前の取り決めを求める声もあり、家庭内での話し合いの重要性が強調されていました。

全体として、選択的夫婦別姓制度の導入には多くの課題が存在し、慎重な議論と具体的な対策が求められていることが明らかでした。

ネットコメントを一部抜粋

  • こんな問題提起は夫婦別姓の議論当初からわかっていた事でしょう。

  • 夫婦別姓に対して特段に拒否をしているわけではありませんが、文化風習上の問題を解決する必要があるでしょう。

  • そもそも夫婦別姓を求める声が上がった理由は、女性側が無理を強いられているという事情にあります。

  • 子供たちが苗字が違うことを指摘されたら、選択的夫婦別姓制度の関係でそうなった、と一言言えば良い。

  • 選択的夫婦別姓を制度化する時、姓と名の変更を簡単にできることも同時に決めた方が良いでしょう。

関連URL

2025年最新!世論調査のニュースに関するまとめ

2025年最新!議論のニュースに関するまとめ

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

SNSでもご購読できます。