韓国の検察当局は、国会議員が尹大統領の逮捕状執行を妨害した場合、現行犯で逮捕可能と発表。政治情勢が緊迫している。
オ処長は、国会での緊急懸案質問において、議員が令状執行の際に妨害行為を行った場合には公務執行妨害に該当すると強調した。
これに対し、野党のパク・チュミン議員は、与党の議員が集団で妨害を行った場合も逮捕が可能であると確認し、オ処長も同意した。
オ処長は、逮捕状の執行を妨害することは法的に許されず、警護権を盾にした妨害行為は様々な罪に当たると述べた。
一方、与党の議員たちは、逮捕状の発行が不適切であるとの主張を展開し、オ処長は裁判所が適法に令状を発行したと反論した。
また、オ処長は尹大統領の逃走の可能性について言及したことに謝罪を求められ、「そのようなことはしない」と明言した。
法務部次官は、尹大統領が非公表の世論調査結果を受け取ったことについて政治資金法違反の疑いがあるとし、捜査を進めていることを明らかにした。
これにより、韓国の政治情勢が緊迫していることが浮き彫りとなり、今後の展開が注目される。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/d7e3a6ce943599a1cb42695e4b0b364b47fc2ef2
コメントでは、韓国の法治システムの未熟さが指摘され、民主化が進んでからの歴史の浅さが根本的な問題として挙げられていました。
日本の法治システムとの比較が行われ、韓国では捜査権の行使において複数の国家機関が競い合う状況が生じていることが問題視されていました。
また、権力構造が偏り、法的権力が感情に基づいて行使されることへの懸念も表明されていました。
さらに、野党の行動や、逮捕状の発布に関する法律の扱いについても疑問が呈され、政治的な権力闘争が民主主義を損なっているとの意見が多く見受けられました。
国民の意識や教育の不足が法治の未熟さに寄与しているとの指摘もあり、韓国が法治国家として成熟するためには、国民全体の意識改革が必要であるとの結論に至っていました。
全体として、韓国の政治状況に対する不安や批判が強く表れていたといえるでしょう。