動画生成AI「Sora」が2024年12月にサービス開始。高精度な動画を短時間で生成し、アート表現に革新をもたらす可能性がある。
このAIは、ユーザーが入力した文章や画像をもとに、高精度な動画を短時間で生成することができる。
具体的には、「シャンプーの泡でできたドラゴン」といった指示を与えると、泡で形作られたドラゴンが実際に動いているかのように描かれた動画が生成される。
Soraは、膨大なデータを基に機械学習を行い、現実に極めて近い架空の動画を作成する能力を持つ。
オープンAIは、フェイク情報対策として、生成した動画にAIによる作成であることを示す情報を埋め込む方針で、特にディープフェイクポルノの生成を防ぐための措置も講じている。
Soraは、有料プラン「チャットGPTプラス」および「チャットGPTプロ」の利用者向けに提供され、プランによって生成できる動画の本数や長さが異なる。
実際にSoraを使用したアーティストたちは、その表現力に驚き、「魔法のようだ」と称賛している。
動画生成AIの登場により、アートの表現方法が大きく変わる可能性があり、未来には「映画は昔、カメラで撮影していた」と驚く時代が来るかもしれないとの展望も示されている。
参観者からは著作権や独創性に関する懸念も寄せられたが、新技術との共存が重要であるとの意見も述べられた。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/d2fe53c0fdd453cc9e27e9b74b913dda6accd3d6
動画生成AI「Sora」に関するコメントは、技術の進展とその利用方法についての期待や懸念が多く寄せられました。
多くのユーザーはSoraの素晴らしさを認めつつも、他の動画生成AIも試してみることを推奨しました。
特に中国系のAIに関しては、それぞれの特徴を活かすことで新たな表現が広がる可能性があると期待されていました。
このような意見は、技術の多様性が重要であることを示していました。
一方で、Soraの利用目的に疑問を持つ声もありました。
特に「何に使うのかさっぱりわからん」といったコメントがあり、仕事での使用に対するプライドや、プライベートでの利用が遊びに過ぎないのではないかという疑念が表現されていました。
このような意見は、動画生成AIの実用性についての考察を促すものでした。
さらに、技術の規制に関する懸念も見受けられました。
「欧米ですら規制しはじめている」という指摘は、日本における技術理解の遅れを心配する声として受け取られました。
また、元の権利者の問題も取り上げられ、AIがどのようにデータを扱うのかという倫理的な観点からの疑問も浮かび上がりました。
最後に、個人的な欲求に基づく意見もありました。
「自分ごのみのスケベな動画観たい」といったコメントは、AI技術の利用が娯楽としての側面を持つことを示しており、ユーザーの多様なニーズが存在することを感じさせました。
このように、Soraに関するコメントは、技術の発展に対する期待と共に、その利用方法や倫理についての議論を引き起こす内容となっていました。
ネットコメントを一部抜粋
Soraは素晴らしいが、もっと多様な動画生成AIを試した方が良い。
そもそも何に使うん？重要な資料でもなんでもないものはいらん。
欧米ですら規制しはじめているのに今更こんな記事やっちゃうの？
魔法のよう？YouTubeからデータ吸ったのに？元の権利者は？
自分ごのみのスケベな動画観たいor観るでしょ？私は観たい！（笑）