松田公太氏が三菱UFJ銀行の貸金庫セキュリティーの甘さを批判し、過去の経験を語った。警視庁は事件の捜査を進めている。
松田氏は34年前に同銀行で勤務していた経験をもとに、当時の貸金庫の脆弱性を上司に質問したところ、「そんな悪い奴は銀行員にいない」との返答を受けたことを明かしました。
また、当時は支店からATMコーナーに大金を運ぶ際も1人で行っていたことを振り返り、銀行のセキュリティーに対する考え方が変わっていないことに懸念を示しました。
彼は、日本の銀行がサイバー攻撃に対しても脆弱であると指摘し、セキュリティーの強化が必要であると訴えました。
警視庁は、過去4年半で60人以上が被害に遭い、総額17億円以上の損害が出ているとみて捜査を進めています。
今村容疑者は16日に送検されました。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/314a88a7bcca1ee2461639baa7485f8510128f4b
松田公太氏が語った三菱UFJ銀行のセキュリティ問題に関するコメントは、銀行のセキュリティ体制の甘さや過去の不祥事の隠蔽体質について多くの意見が寄せられました。
コメントの中には、貸金庫業務に対する投資が不十分であったことや、監査機能が機能していなかったことが指摘され、特に都市部ではセキュリティがしっかりした貸金庫サービスの需要が高まっていることが強調されていました。
また、過去に銀行勤務をしていた人々からは、内部の問題や不正が隠蔽されている実態についての懸念が表明され、金融庁の監査が甘いことも批判されていました。
さらに、銀行の社風や業務体質が改善されていないことに対する意見も多く、性善説に基づいた運営が問題を引き起こしているとの指摘もありました。
このように、セキュリティ問題に対するコメントは多岐にわたり、銀行業界全体の信頼性を損なう可能性があることが懸念されていました。
ネットコメントを一部抜粋
おそらく、採算の薄い貸金庫業務に人もシステムもかける気がなかったのでしょう。
業態は変われど体質は、どこも変わらないと思います。
警察同様に不祥事を隠蔽する体質はいつまで経っても変わらない。
金融庁に報告しないで揉み消したような事例はたくさんあったのだろうな。
この件は、やった人間が悪いのは当たり前ですが、行内の監査が機能していなかったことが露呈されたと思われる。