イランのハメネイ指導者は、イスラエルへの再報復に言及せず、国の強さを示す重要性を強調した。
彼は、国の強さを示す必要があると述べる一方で、具体的な行動については言及を避けた。
この発言は、イランとイスラエルの間の緊張が高まる中でのものであり、ハメネイの言葉は国民や国際社会に向けたメッセージとして捉えられている。
イラン国営通信によると、ハメネイは国の防衛力が強化されるべきだと強調し、国家の威厳を維持することが重要であると訴えた。
彼の発言は、イランの外交政策や軍事戦略に影響を与える可能性があり、今後の展開に注目が集まっている。
特に、イスラエルとの対立が続く中で、ハメネイがどのような方針を採るのかは、地域の安全保障や国際関係に大きな影響を及ぼすと見られている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/6c6a17e2cbbfd330009a57701ef77293a01bb718
イラン最高指導者の発言に対するコメントは、多様な意見が寄せられました。
多くのコメントは、イランが国の強さを示すべきだという主張を支持し、報復攻撃の必要性について言及しました。
特に、前回の報復攻撃ではイスラエルに大きな被害を与えなかったことを指摘し、次回の攻撃では全ての軍事施設を破壊する力があると考えられていました。
また、イランが軍事費を国内経済に回すべきだとの意見もあり、宗教的プライドよりも経済的な強さが重要だとする声も上がりました。
さらに、イランが戦争を避けるためには、国内の状況を考慮する必要があるとの見解もありました。
報復の連鎖が中東戦争を引き起こす可能性についても懸念が示され、周辺国からの非難や資源の浪費を避けるべきだとの意見がありました。
ハメネイ師の発言が具体的な行動に結びつかないことに対する批判もあり、指導者としての決断力が求められるとの指摘がありました。
全体として、イランの立ち回りについては以前とは異なる理性的な印象を持つ意見や、報復合戦が茶番劇であるとの意見もありましたが、戦争を避けるための手打ちを望む声が多く見られました。
ネットコメントを一部抜粋
前回のイランの報復攻撃ではイスラエルに大きな被害が出ないように軍事施設などの的をわざと外したが、
ミサイルやら代理勢力への資金提供などやめて国内にそのお金を流せば経済が強くなり、
防空レーダーやミサイル工場がやられたという情報があります。
殴り返すことで得られるイラン側のメリットは国民の支持や他のイスラム圏からの支持を得られるかもしれないことです。
イランの最近の立ち回りを見ていると、以前との印象とは違い理性的に感じる。