韓国で尹錫悦大統領に対する初の逮捕状請求が行われ、内乱容疑が浮上。尹氏は支持者に感謝の意を表し、デモを続けるよう呼びかけています。
これは現職大統領に対する初の逮捕状請求であり、内乱首謀などの容疑がかけられています。
逮捕状が発付されれば、最長20日間の拘束が可能となり、捜査が進展することが期待されます。
尹氏は不訴追特権を有していますが、内乱罪はこの特権の例外に該当します。
地裁は18日に逮捕状発付の是非を判断する審査を行う予定で、尹氏が出席するかどうかは不明です。
尹氏は同日、弁護団を通じて支持者に感謝の意を表し、デモを続けるよう呼びかけました。
彼は「多くの国民が寒い通りに出て国のために力を合わせている」と述べ、愛国心を称賛しました。
一方、ソウル中央地裁は16日に尹氏側の拘束の不当性に関する申し立てを棄却しており、尹氏は公捜処の取り調べに応じていない状況です。
彼の弁護団は、初日に基本的な立場を説明したため、追加の質問には応じる必要がないとしています。
尹氏は戒厳の正当性を主張しつつ、公捜処の質問には応じていないようです。
公捜処は、起訴された軍や警察の幹部が尹氏の言動について供述しており、これが容疑を裏付けると判断している模様です。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/72cc787ddda7050dec20148e5fa671a0e7a7334d
尹錫悦大統領に対する初の逮捕状請求が行われたことについて、ネット上ではさまざまな意見が交わされていました。
多くのコメントは、戒厳令の発令が本当に必要だったのか、またそれが適法であったのかという疑問を呈していました。
特に、韓国憲法に基づく非常事態宣言が果たして成立するのか、野党の行動が内乱罪に該当するのかといった法的な観点からの意見が多く見られました。
さらに、捜査当局の動きに対して懸念を示す声もあり、特に憲法裁判所での弁論に尹大統領が欠席していることが問題視されていました。
加えて、政治的な背景に触れ、権力の不正使用や司法の独立性についての懸念も表明されていました。
全体として、尹大統領に対する逮捕状請求が政治的な意図を持つものではないかという疑念が多くのコメントに反映されていました。