落合博満氏が岩瀬仁紀氏の殿堂入りについて、1年目での受賞が妥当と疑問を呈した。岩瀬氏の407セーブや完全試合達成の偉業を称賛し、彼の記録は破られにくいと評価した。
岩瀬氏はプロ野球史上最多の407セーブを記録した守護神であり、落合氏は彼の能力を高く評価している。
特に、彼の冷静さと信頼性を挙げ、抑えとしての役割を果たしたことを称賛した。
岩瀬氏は殿堂入りの際、2年目での受賞だったことに対して、落合氏は「1年目で入っても当然」と疑問を呈した。
岩瀬氏の通算1002登板や407セーブは、今後も破られることが難しい記録だと指摘。
また、彼が肘の故障に苦しんでいたことを残念がりつつ、守護神としての活躍を評価した。
さらに、2007年の日本シリーズでの完全試合達成の際の岩瀬氏の役割についても触れ、「9回の1イニングを抑えた岩瀬の評価は当時は低かった」と述べ、彼の偉業を再評価する必要性を訴えた。
落合氏は、岩瀬氏との約束として500セーブを期待していたが、故障がその実現を妨げたことを悔やんでいる。
全体として、落合氏は岩瀬氏の功績を称えつつ、彼の殿堂入りに対する疑問を表明した。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/e7886b469f69e654550ec5ad7fd65dde9a39ca8f
コメントの内容は、岩瀬仁紀選手が殿堂入りに値する偉大な投手であることを強調していました。
特に、彼が日本シリーズでの重要な場面で見せたパフォーマンスや、シーズン中の安定した成績が評価されていました。
岩瀬選手の407セーブという数字は、他の選手が達成し難い偉業であり、その信頼性と持続力が称賛されていました。
また、彼が最初からクローザーではなく、中継ぎとしても活躍していたことが、彼の成長と適応力を示す要素として言及されました。
さらに、記者投票の不透明さや日本の殿堂入り制度の問題点についても意見が交わされ、岩瀬選手が初年度で選ばれなかったことに対する疑問が多くのコメントに見られました。
全体として、岩瀬選手の実績が過小評価されているとの意見が多く、彼の殿堂入りが待たれる声が高まりました。
ネットコメントを一部抜粋
8回までパーフェクトに抑えた山井を称賛するけども、9回の1イニングを抑えた岩瀬の評価は非常に低かったと思う。
日本では、野球殿堂入りが担うべきステータスを「名球会入り」にかなり奪われています。
抑えというのは中継ぎと違って常にチームで１番でないといけないというポジションですから。
400って数字がどんだけ凄いかって話になる。
毎年30Sで13年。
岩瀬投手は最初のうちはセットアッパーだったから最初からクローザーだったら500Sは超えていたと思う。