選抜高校野球の選考過程には「不可解選考」が存在し、聖隷クリストファーや鳥取城北の落選が問題視されています。今年も大阪からの出場校ゼロの可能性があり、選考基準に疑問が寄せられています。
特に21世紀以降の選考においては、選考基準や結果に対する疑問が多く寄せられてきた。
特に2022年の聖隷クリストファー高校の落選は、ネットでの炎上を引き起こした。
聖隷クリストファーは前年秋の地区大会で好成績を収め、東海大会でも快進撃を続けたが、選考委員会は準決勝で敗れた大垣日大を選出。
理由は「個人の力量」とされ、世論は納得できず、署名運動まで起こったが最終的に聖隷クリストファーは補欠に留まった。
一方、大垣日大は初戦で勝利したものの、2回戦で敗退した。
さらに、2009年の鳥取城北も同様に準決勝での惜敗にもかかわらず選出されず、守備力を重視した選考基準に不満が残った。
過去には1988年に江の川高校が同様の理由で落選した事例もある。
今年は近畿大会で大阪の代表校が初戦敗退したため、大阪からの出場校ゼロの可能性もあり、選考の行方が注目される。
過去には、地域性を考慮して未勝利の近大付が選出されたこともあり、選考基準の不透明さが問題視されている。
特に「センター返しのできる打線」といった不明瞭な理由がネット上で皮肉を呼ぶなど、選考基準に対する疑問が多く寄せられている。
1月24日の選考委員会では、どのような結果が出るのか、注目が集まっている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/b67e0015251f4f8023e5ba0eb2be71d4b4944834
選抜高校野球の選考に関するコメントは、多くの意見が寄せられ、特に選考基準の不透明さや地域性に関する疑問が目立ちました。
例えば、大阪学院大が選出されたことに対しては、近畿大会の成績が不十分であるにも関わらず選ばれたことに対する疑問がありました。
また、聖隷クリストファー高校が選ばれなかったことに対しても、「個々の力量に勝る」という選考理由が後の結果と矛盾していると指摘されました。
これにより、選考の公正さや透明性が問われることとなり、選考委員会の判断に対する信頼が揺らいでいることが伺えました。
さらに、過去の事例を引き合いに出し、選考の一貫性が欠けているという意見もあり、特定の地域や学校が優遇されているのではないかとの懸念も表明されました。
選考委員会の判断が選手たちに与える影響についても、多くの人々が心配しており、選考基準の見直しを求める声が上がっています。
全体として、選抜高校野球の選考に関する議論は、単なるスポーツの枠を超えた社会的な問題として捉えられ、多くの人々がその透明性や公正性を求めていることが明らかになりました。
ネットコメントを一部抜粋
大阪学院大は大阪大会準決勝で完封負けを喫していた。
聖隷クリストファー高校が選考から外れたことが物議を醸した。
選考基準が不透明であることに不満が多く寄せられた。
地域性を考慮する選考方法に疑問が呈されていた。
過去の選考事例が一貫性に欠けると指摘されていた。