ドナルド・トランプ元大統領が再任し、初日に多数の大統領令に署名したが、彼の権力基盤は不安定で、今後は法的挑戦や政治的分断が懸念される。
彼は宣誓式直後からバイデン政権の政策を覆す大統領令に署名し、パリ協定やWHOからの離脱を命じたほか、議会襲撃事件の被告1,500人に恩赦を与えるなど、初日だけで26の大統領令を発出した。
このような行動により、トランプは再び権力の座に返り咲いたが、上智大学の前嶋和弘教授は、彼の権力がピークに達したのは就任初日であり、今後はレームダック化が進むと指摘する。
トランプは共和党支持者からの一定の支持を得ているものの、国全体が分断されているため、民主党支持者からはほとんど支持を受けていない。
さらに、彼が初日に署名した大統領令は多くが予算措置を伴わないものであり、実際に予算が必要な施策は議会の承認が不可欠であるため、実効性に疑問が残る。
特に、トランプが署名した「出生地主義」の廃止に関する大統領令は憲法違反として早速法廷で差し止められるなど、法的な挑戦を受ける可能性が高い。
加えて、トランプが議会襲撃事件に関与した者を恩赦したことは、アメリカの司法制度や社会正義への信頼に深刻な影響を及ぼす恐れがある。
バイデン前大統領が退任間際にトランプに起訴される可能性のある人々に「予防的恩赦」を与えたことも、権力の乱用を助長する懸念がある。
トランプの再任後、アメリカの政治はどのように変わっていくのか、今後の動向が注目される。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/259307fbd646d4be3c746ad7605f7230e83384ad
コメントはトランプ大統領の政策や行動に対して賛否が分かれていたことが印象的でした。
特に、初日の大統領令に関しては、「パフォーマンス」として否定的に捉える意見があった一方で、選挙公約に基づくものであり、支持者への約束を果たす姿勢として評価する意見も見受けられました。
また、出生地主義廃止の大統領令については過剰な表現とされ、政策の是非を議論する余地を奪う不当な主張だという意見もありました。
さらに、恩赦に関する議論では、憲法に基づく正当な権限行使とする主張があり、その影響を一方的に否定することには公平さを欠いているとの指摘がありました。
トランプ政権の支持基盤についても、選挙での勝利を軽視することは民主主義の精神に反するとの意見があり、全体的にこの記事は批判に終始していると感じられたようです。
また、議事堂襲撃事件に対する見解も様々で、トランプ支持者の行動を極左の陰謀とする意見や、暴力事件を正面から受け止めない姿勢に危惧を示す声もありました。
全体として、トランプに対する評価は分かれ、コメントには多様な視点が反映されていました。
ネットコメントを一部抜粋
トランプ大統領の初日の大統領令は選挙公約に基づくもので、支持者への約束を迅速に履行する姿勢として評価できる。
出生地主義廃止の大統領令が「小学生でも分かる違憲」とされる点は過剰な表現であり、政策の是非を議論する余地を封じる不当な主張である。
トランプ政権の支持基盤が弱いとされる点も、選挙における勝利の事実を軽視している。
議事堂襲撃で破壊行為や暴力で有罪、収監されている人たちの恩赦を肯定的に見る意見があった。
トランプ大統領からすれば、公約を実行しているだけであり、それを「やりたい放題」とするのは偏った見解である。