アーセナルのアルテタ監督が、ルイス=スケリーの退場判定に激怒。VARの判断にも疑問を呈し、今後の出場停止が懸念される。
試合はアーセナルが1-0で勝利したものの、前半43分にスケリーが相手選手にファウルを犯し、一発レッドカードを受けた。
この判定に対してアルテタ監督は「本当に腹を立てている」とコメントし、主審の判断が明白であるため控訴の必要すらないと語った。
また、元イングランド代表FWのアラン・シアラー氏もこの判定に苦言を呈し、「私が見てきた中で最悪の判定の一つ」と非難した。
シアラー氏は、VARが何度もリプレイを確認した上で、スケリーのファウルを重大なものと判断したことに疑問を呈し、実際には相手選手を傷つける意図のないファウルだったと主張した。
もし退場処分が覆らなければ、スケリーは3試合の出場停止を受けることになり、アーセナルはマンチェスター・シティ戦、レスター・シティ戦、EFLカップ準決勝のニューカッスル戦を欠くことになる。
この判定を巡る議論は、今後の試合にも影響を及ぼす可能性があり、アーセナルの戦略にとって重要な要素となるだろう。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/e2d1144a27953c7abb582b7c0cd744bc9030584c
アルテタ監督が激怒した退場判定に関するネットのコメントでは、審判の判定やVARの運用についての不満が多く寄せられました。
特に、マンチェスターシティ戦において審判がシティの選手に対して甘い判定を下したことが問題視され、アーセナルに対しては厳しい判定が下されたことが不公平だと感じる人が多かったようです。
また、今季からのプレミアリーグのVAR運用ルールが主審の判定を尊重する方針になったことも、批判の対象となりました。
多くのコメントでは、審判オリバーに対する不信感が表れ、彼が試合に与えた影響について疑問を呈する意見が見られました。
さらに、審判のジャッジが長年にわたり不可解であることに対する不満も多く、なぜ資格を剥奪されないのかという声も上がっていました。
アーセナルサポーターからは、次節のシティ戦に対する懸念や、控訴しても逆に罰金を科せられるのではないかという悲観的な意見もありました。
このように、全体的に審判への不信感や不満が強く表現されていました。
ネットコメントを一部抜粋
オリバーはまたオイルマネーかな？
そもそも今季からの「VARの担当は基本的には主審の判定を尊重する」っていうプレミアのルールがおかしい。
マンチェスターシティ戦で試合が壊れるからとシティのカードを出さなかった審判だぞ。
何年もこんな不可解なジャッジ連発していて、なぜ資格を剥奪されないのだろうか。
どうせ控訴しても逆に罰金食らうだけだしね。